О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 289
София, 28.11.2013 год.
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на деветнадесети ноември две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
разгледа докладваното от съдията Декова
гр.дело №569 по описа за 2012 год.
Производството е по чл.248 ГПК.
Образувано е по молба на Държавно горско стопанство – Б., чрез процесуален представител адв.В. Р., с която се иска да бъде допълнено постановеното решение по делото в частта за разноските, като му се присъдят направените разноски по делото.
Ответникът по молбата Е. А. С. не взема становище по молбата.
Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото, намира следното:
Молбата е подадена в срока по чл.248, ал.1 от ГПК и е процесуално допустима.
С определение №1246 от 08.11.2012г. по гр.д.№569/2012г. на Върховния касационен съд, ІІІг.о. не е допуснато касационно обжалване на решението от 16.02.2012г., постановено по в.гр.д. №544/2011г. на Смолянски окръжен съд по касационна жалба от Е. А. С. от [населено място], общ.Б., срещу решение от 16.02.2012г., постановено по в.гр.д. №544/2011г. на Смолянски окръжен съд, с което е потвърдено решение от 10.11.2011г. по гр.д.№285/2011г. на Девински районен съд за отхвърляне на предявените от Е. А. С. срещу Държавно горско стопанство – [населено място] искове с правно основание чл.200 КТ.
С оглед изхода на делото и на основание чл.81 ГПК на ответника по касационната жалба следва да се присъдят направените за касационното производство разноски. Искането е направено своевременно с писмения отговор на касационната жалба, към който е приложено пълномощно и договор за правна помощ, от които е видно, че извършените разноски са за адвокатско възнаграждение за касационното производство в размер на 300лв. Не е представен списък на разноските. Съгласно т.8 от Тълкувателно решение №6 от 06.11.2013г. по тълк.д.№6/2012г. на ВКС, ОСГТК, липсата на представен списък по чл. 80 ГПК в хипотезата, при която съдът не се е произнесъл по искането за разноски не е основание да се откаже допълване на решението в частта му за разноските.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА определение №1246 от 08.11.2012г. по гр.д.№569/2012г. на Върховния касационен съд, ІІІг.о. в частта за разноските като:
ОСЪЖДА Е. А. С. от [населено място], общ.Б., с ЕГН [ЕГН], да заплати на Държавно горско стопанство – Б., [населено място], обл.Б., сумата 300лв. – разноски по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: