О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 697
гр. София, 08.11.2013 г.
Върховният касационен съд на Република България, трeто гражданско отделение в закрито заседание на пети ноември двехиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
като изслуша докладваното от съдията Надя Зяпкова ч. гр. дело № 6395 по описа за 2013 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 274, ал. 2, предл. 2 вр. чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК.
Образувано е по подадена от И. И. Г. от [населено място], [улица] частна жалба срещу определение на Върховния касационен съд, Четвърто гражданко отделение № 381 от 19.09.2013 г., постановено по гр. д. № 858/2012 г., с което е прекратено производствто по делото.
С частната жалба се излагат доводи, че в случая е налице отказ от правосъдие, тъй като делото е заведено при действието на отменения ГПК.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, за да се произнесе, констатира следното:
Частната жалба е подадена от надлежна страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.
По същество, частната жалба е неоснователна по следните съображения:
За да постанови обжалвания съдебен акт съставът на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение е приел, че е процесуално недопустима касационната жалба на И. И. Г. против постановеното по гр. д. № 331/2011 г. на Плевенски окръжен съд въззивно решение с оглед разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК.
Определението е правилно.
С изменение на разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК /изм.-ДВ, бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г./ е предвидено, че на касационен контрол подлежат единствено решенията по въззивни дела с цена на иска над 5 000 лева – по граждански дела и над 10 000 лева – по търговски спорове.
По искове за парични вземания, какъвто е конкретният случай, цената на всеки иск се определя съобразно претендираната сума /чл. 69, ал. 1, т. 1 ГПК/. Въпросът за цената на иска може да бъде повдигнат до приключване на първото заседание по делото, след което тази възможност е преклудирана. Разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК е процесуална норма, действа занапред /в сила от 21.12.2010 г./ и е задължителна за гражданските съдилища, докато не бъде отменена, изменена или обявена за противоконституционна по съответния ред.
Касационната жалба на частния жалбоподател /вх. № 3314 от 12.04.2012 г./ е подадена при действието на нормата на чл. 280, ал. 2 ГПК в посочената й редакция.
В допълнение, с оглед довода в частната жалба, следва да се отбележи, че в отменения Граждански процесуален кодекс /чл. 218а/ също бе предвидено, че решенията по искове за парични вземания по граждански и търговски дела с цена на иска до 5 000 лева не подлежат на касационно обжалване.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение на Върховния касационен съд, Четвърто гражданко отделение № 381 от 19.09.2013 г., постановено по гр. д. № 858/2012 г., с което производството по делото е прекратено.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: