О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 187
София, 03.07.2013 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание , в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова
ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова
Олга Керелска
Като изслуша докладваното от съдия Керелска ч. гр. дело № 454/2012 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 248 ГПК .
Образувано е по молба на К. М. от [населено място] чрез адв. Г. М., с която моли постановеното по делото решение да се допълни като се присъдят направените от неговия доверител разноски в размер на 1100 лв.
Ответницата по молбата по чл. 248 ГПК М. В. П. изразява становище, че разноските не следва да се присъждат.
Същото становище застъпва и ответникът по молбата за отмяна В. С. П..
Върховният касационен съд , състав на 3-то год. приема следното:
Молбата е подадена от надлежна страна , в срока по чл. 248 ГПК , поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, молбата е основателна. Молителят е направил искане за присъждане на разноски в представените по делото писмени бележки на адв. Г. М. . Същите са удостоверени с договор за правна помощ от 04.06.2012 год. и възлизат на сумата 1100 лв. С постановеното по делото решение съдът е оставил без уважение молбата на М. В. П. от [населено място] за отмяна на влязлото в сила решение по гр.д. №3368/2006 год. на СГС, І г.о., 2-ри състав, оставено в сила с решение по гр.д. №3116/2009 год. на Софийския апелативен съд, ГК, 2-ри състав.
Молителят е бил ответник по молбата за отмяна и с оглед изхода на делото , на осн. чл. 78 ,ал.3 ГПК има право на разноските ,които е направил в производството в т.ч. и за възнаграждение на един адвокат. Същевременно ответницата по молбата М. В. П. , не е поискала намаляване на адвокатското възнаграждение поради неговата прекомерност и същото следва да се присъди в изплатения размер.
С оглед на горното, Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА М. В. П. от [населено място] да заплати на К. А. М. от с. град направените в производството по делото разноски в размер на 1 100 лв. адвокатско възнаграждение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: