1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 609
София, 01.12.2010 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети ноември двехиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова
ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова
Олга Керелска
като изслуша докладваното от съдия З. ч. гр. дело № 580/2010 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК вр. чл. 288 ГПК и чл. 280, ал. 1 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба от С. Х. Т. от[населено място] срещу определение от 6.07.2010 г. на СГС, АО, Трети състав по ч. гр. д. № 7431/10 г., с което е оставена без уважение частната жалба на С. Х. Т. срещу определение от 11.05.2010 г. на СРС, ГК, 47 с-в, с което е прекратено като недопустимо производството по гр. д. № 5569/10 г., СРС, ГК, 47 с-в с предмет установяване неистинност на документ-4 бр. обратни разписки, носещи резолюция на ЧСИ „чл. 51, ал. 2 ГПК”, тъй като ищецът не бил напускал адреса, на който са изпращани съобщения.
С изложение по допустимостта на касационното обжалване се твърди, че въззивният съд се е произнесъл по съществен процесуалноправен въпрос от значение за точното прилагане на процесуалния закон в рамките на изпълнителното производство-основание по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.
Ответник по частната жалба Н. Х. Ч.-Т. чрез пълномощник адвокат П. с писмена молба-становище моли частната жалба да се остави без уважение.
Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.
Обжалваното въззивно определение не следва да се допусне до касационен контрол.
Не са налице изискванията на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.
Не е формулиран правен въпрос от значение за изхода на делото, произнасянето по който е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.
Допълнението към частната жалба относно допустимостта на обжалването пред Върховния касационен съд съдържа доводи за незаконосъобразност на въззивното определение, които не са относими към основанието за допустимост по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.
Ето защо Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно определение на СГС, АО, Трети състав от 6.07.2010 г., постановено по ч. гр. д. №7431/10 г. по частна касационна жалба от С. Х. Т. от[населено място].
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: