О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 331
София , 06.03.2012 год.
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и седми февруари две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
разгледа докладваното от съдията Декова
гр.дело №1128 по описа за 2011 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 от ГПК.
Постъпила е касационна жалба от МБАЛ [фирма], [населено място], срещу решение от 07.01.2011г., постановено по гр.д. №1174/2010г. на Великотърновски окръжен съд, с което е потвърдено решение от 05.08.2010г. по гр.д.№417/2009г. на Павликенски районен съд за отхвърляне на предявения от МБАЛ [фирма] иск за заплащане на сумата 11 897,91лв., представляваща неустойка по договор за специализация от 21.04.2008г. и за уважаване на насрещните искове на Н. А. Н. с правно основание чл.128, т.2 от КТ, 224, ал.1 от КТ и чл.86 от ЗЗД.
Жалбоподателят счита, че са налице основания по чл.280, ал.1, т.1 и т.3 от ГПК за допускане на касационно обжалване.
Ответникът по касационната жалба Н. А. Н. не взема становище.
Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 от ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването и е процесуално допустима.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отделение на ВКС, след преценка на изложените основания за касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК намира:
С обжалваното решение е потвърдено първоинстанционното решение за отхвърляне на предявения от МБАЛ [фирма] иск за заплащане на сумата 11 897,91лв., представляваща неустойка по договор за специализация от 21.04.2008г. и за уважаване на насрещните искове на Н. А. Н. с правно основание чл.128, т.2 от КТ, 224, ал.1 от КТ и чл.86 от ЗЗД.
В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване, жалбоподателят не е посочил материалноправен или процесуалноправен въпрос от значение за изхода по конкретното дело, като общо основание за допускане на въззивното решение до касационен контрол. Непосочването на правния въпрос от значение за изхода по конкретното дело, само по себе си е достатъчно основание за недопускане на касационно обжалване, съгласно ТР №1/2009г. по тълк.д.№1/2009г. на ОСГК на ВКС.
Възпроизведени са доводи от касационната жалба, които не са относими към достъпа до касационно обжалване, а към основанията за неправилност на въззивното решение по чл.281, т.3 от ГПК. По тях касационната инстанция се произнася само ако бъде допуснато касационно обжалване.
С оглед на изложеното касационното обжалване не следва да бъде допуснато.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решението от 07.01.2011г., постановено по гр.д. №1174/2010г. на Великотърновски окръжен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: