Определение №21 от 27.12.2013 по гр. дело №4258/4258 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 21

София, 07.01.2013 год.

Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и седми декември две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА

разгледа докладваното от съдията Декова
гр.дело №4258 по описа за 2013 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.
Постъпила е касационна жалба от Б. Л. М. от [населено място], приподписана от адв.К., срещу решение от 21.02.2013г., постановено по гр.д.№16935/2012г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение без дата по гр.д.№8320/2010г. на Софийски районен съд, за уважаване на предявения иск с правно основание чл.422 ГПК.
Касаторът счита, че е налице основание за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.2 ГПК.
Ответникът по касационната жалба [фирма] не взема становище по жалбата.
Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 от ГПК и е процесуално допустима.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отделение на ГК, след преценка на изложените основания за касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК намира:
С въззивното решение е потвърдено първоинстанционното решение за дължима от Б. Л. М. на [фирма] цена на потребена топлоенергия, в размер на 3446,74лв. за периода от м.11.2006г. до м.04.2009г. и сумата 865,54лв- лихва за забава.
Жалбоподателят поддържа, че в самата касационната жалба е изложил основания за допускане на касационно обжалване. Касаторът поддържа, че е налице основание по чл.280, ал.1, т.2 ГПК за допускане на касационно обжалване по поставените въпроси, но не представя съдебна практика в подкрепа на твърденията си, че поставените въпроси са разрешени от въззивния съд при противоречива съдебна практика. Съгласно ТР №1/2009г. по тълк.д.№1/2009г. на ОСГК на ВКС не е налице основанието за допускане на касационна обжалване по чл.280, ал.1, т.2 ГПК и в случаите когато касаторът не е представил доказателства за наличието й – влезли в сила съдебни актове, в които са формирани противоречиви изводи по въпросите, имащи значение за възприетия краен резултат по спора в обжалвания съдебен акт на въззивния съд.
С оглед изложеното не следва да се допусне касационно обжалване на въззивното решение.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение от 21.02.2013г., постановено по гр.д.№16935/2012г. на Софийски градски съд.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top