О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
София, 24.01.2013 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори януари двехиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова
ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова
Олга Керелска
като изслуша докладваното от съдия Зяпкова гр. дело № 784/2012 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 290 ГПК.
Образувано е по касационна жалба от М. С. М. чрез особен представител адвокат Новела Б.-К. против въззивно решение на Софийски градски съд, Гражданско отделение, ІІ-ри брачен въззивен състав от 4.01.2011 г., постановено по гр. д. № 3118/2010 г.
С обжалваното решение е потвърдено решение на СРС, ІІІ ГО, 90 състав № ІІІ-40-43/23.12.2009 г., постановено по гр. д. № 3557/2008 г., с което на основание чл. 75, ал. 1, т. 2 СК /отм./ М. С. М. ЕГН [ЕГН] е лишен от родителски права по отношение на детето си Б. М. М. ЕГН [ЕГН] с определяне на мерки относно личните взаимоотношения между М. С. М. и детето Б. М. М. на основание чл. 76 СК /отм./, както следва: всяка първа събота от месеца от 13.00 ч. до 17.00 ч. в присъствието на неговата майка Б. Н. К..
С определение № 1248/8.11.2012 г. на Върховния касационен съд, в настоящия състав е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по процесуалноправен въпрос, касаещ правото на защита на страна в процеса, в случай, че на страната е назначен особен представител по делото на основание чл. 47, ал. 6 ГПК, но в открито съдебно заседание особеният представител се е отказал да представлява страната до изпълнение от съда задължението да определи хонорар, вносим от другата страна преди приключване на делото в съответната инстанция, като съдът е провел съдебното заседание без процесуален представител на страната и е постановил съдебно решение, с което е отхвърлил жалбата на останалата без процесуален представител страна.
С протоколно определение от 21.01.2013 г. съдът даде ход на делото по същество на спора, счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение след съвещание.
В срока за произнасяне на решението съдът констатира, че е образувано Тълкувателно дело № 6/2012 г. на ВКС, ОСГТК, въпрос 6-ти от което касае правният въпрос, по който съдът по настоящото дело е допуснал касационно разглеждане на решението, а именно: Как се определя размера на възнаграждението на особен представител на разноски на ищеца в хипотезата на чл. 47, ал. 6 ГПК.
При това положение е налице основание за спиране на производството по делото до приемане на посоченото тълкувателно решение, поради което и на основание чл. 292 ГПК Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА производството по гр. д. № 784/2012 г. по описа на ВКС, ІІІ г. о. до приемане на тълкувателно решение по т. д. № 6/2012 г., ВКС, ОСГТК.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: