О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 73
София, 01.02.2012 год.
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и седми януари две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
разгледа докладваното от съдията Декова
ч.гр.дело № 745 по описа за 2011 год.
Производството е по чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба от К. Ж. – Областен управител на Софийска област, срещу определение от 27.10.2011г. по в.гр.д. №8084/2011г. на Софийски градски съд, с което е върната подадената от Областния управител на Софийска област въззивна жалба и е прекратено производството по делото.
Ответникът П. Д. Г. оспорва частната жалба като неоснователна.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на доводите в частната жалба и данните по делото, намира следното:
Областният управител на Софийска област е обжалвал с въззивна жалба решението, постановено на 30.12.2010г. по гр.д.№42734/2010г. на Софийски районен съд, с което са уважени предявените от П. Д. Г. искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1-3 от КТ срещу Областна администрация на Софийска област. Областният управител на Софийска област е участвал в производството пред Софийски районен съд в качеството на представляващ страната по трудовия спор – работодателя Областна администрация на Софийска област и по делото в инстанциите не е имало спор, че именно това е страната в трудовото правоотношение.
Действително в подадената въззивна жалба срещу постановеното решение, с което исковете са уважени, не е посочено качеството, в което областният управител подава жалбата. Доколкото обаче се касае до трудов спор, по който областният управител участва в качеството на представляващ работодателя – областната администрация /чл.22, ал.27 от У. правилник на областната администрация/, не е имало неяснота, че въззивната жалба е подадена от областния управител в същото му качество, а не в друго – на орган на изпълнителната власт, именно с оглед на характера спора и предмета на делото. Т.е. не се е налагало да се изисква внасяне на уточнение в тази насока, тъй като такава неяснота няма, а е допусната непрецизност, към която неправилно въззивният съд е подходил като към нередовност на въззивната жалба с прилагане на тежките последици от неотстраняването.
Предвид изложеното обжалваното определение следва да бъде отменено и делото – върнато на въззивния съд за продължаване на процесуалните действия.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение от 27.10.2011г. по в.гр.д. №8084/2011г. на Софийски градски съд, с което е върната подадената от Областния управител на Софийска област въззивна жалба и е прекратено производството по делото.
ВРЪЩА делото на Софийски градски съд за продължаване на процесуалните действия.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: