О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 54
София, 28.02.2013 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми февруари вдехиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова
ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова
Олга Керелска
като изслуша докладваното от съдия Зяпкова гр.дело № 42/13 г. и за да се произнесе взе следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба от Ж. Г. И. ЕГН 58060303996 от [населено място] чрез процесуален представител адвокат Р. – АК – П. против въззивно решение на Окръжен съд – Плевен, втори въззивен граждански състав № 447/26.10.2012 г., постановено по гр. д. № 675/2012 г., с което е осъден Ц. Н. Н. ЕГН [ЕГН] от [населено място] да заплаща на децата си Ц. Ц. Н., [дата на раждане] и Я. Ц. Н., роден на 7.10.2001 г., чрез тяхната майка и законна представителка Ж. Г. И. ежемесечна издръжка в размер на 100 лв. за всяко едно дете, считано от влизане в сила на решението за прекратяване на брака между страните и предоставянето на родителските права по отношение на родените от брака деца, ведно със законната лихва връху всяка просрочена вноска до настъпването на причини за изменение или прекратяване на издръжката, както и в частта, с която е отхвърлен предявения иск с правно основание чл. 149 СК, вр. чл. 146 СК, вр. чл. 139 сл. СК от Ж. Г. И., като майка и законна представителка на малолетните деца Ц. Ц. Н. и Я. Ц. Н. против Ц. Н. Н. за заплащане на издръжка за минало време за периода 13.03.2011 г. – 13.03.2012 г. в размер общо по 800 лв. за всяко едно дете.
За ответник по касация Ц. Н. Н. чрез процесуален представител адвокат С. М. – П. е подаден писмен отговор по чл. 287, ал. 1 ГПК. Жалбата е оспорена като процесуално недопустима на основание чл. 280, ал. 2 ГПК /изм., ДВ, бр. 100/2010 г., в сила от 21.12.2010 г. /предвид цената на всеки един от предявените обективно съединени искове. Моли се съдът да остави жалбата без разглеждане.
Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 283 ГПК, но е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, а касационното производство, образувано пред Върховен касационен съд следва да се прекрати.
Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК /им., ДВ, бр. 100/2010 г., в сила от 21.12.2010 г. /не послежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв., за граждански дела.
В конкретния случай предмет на касационната жалба на Ж. Г. И. е въззивното решение, с което съдът се е произнесъл само по исковете за издръжка на малолетните деца при наличие на влязло в сила първоинстанционно решение, с което бракът между страните е прекратен с развод, упражняването на родителските права по отношение на родените от брака две деца е предоставено на майката и е определен режим на лични отношения между бащата и децата.
Цената на всеки от двата иска за издръжка – за минало време на основание чл. 149 СК и за времето след в лизане в сила на решението за прекратяване на брака на основание чл. 59, ал. 2 СК е под 5000 лв.
Ето защо Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба на ищцата Ж. Г. И. ЕГН 58060303996 от [населено място] 5800, [улица], ап. 7, чрез адвокат Р. – АК П. против въззивно решение на Окръжен съд – Плевен, втори въззивен граждански състав № 447/26.10.2012 г., постановено по гр.д. № 675/2012 г. по описа на същия съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 42/2013 г. по описа на Върховен касационен съд, Трето гражданско отделение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на Върховен касационен съд в едноседмичен срок от съобщението до страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: