О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 878
София, 20.06.2012 год.
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на дванадесети юни две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
разгледа докладваното от съдията Декова
гр.дело №208 по описа за 2012 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Постъпила е касационна жалба от Районна здравноосигурителна каса – [населено място], срещу решение от 17.08.2011г., постановено по гр.д. №414/2011г. на Видински окръжен съд, с което е потвърдено решение от 24.06.2011г. по гр.д.№495/2011г. на Видински районен съд за уважаване на предявените от Г. И. М. искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1-3 КТ.
Жалбоподателят счита, че са налице основания по чл.280, ал.1, т.1 и т.2 ГПК за допускане на касационно обжалване.
Ответникът по касационната жалба Г. И. М. не взема становище по жалбата.
Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 от ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването и е процесуално допустима.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отделение на ВКС, след преценка на изложените основания за касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК намира:
С обжалваното решение е потвърдено първоинстанционното решение за уважаване на предявените от Г. И. М. срещу Районна здравноосигурителна каса – [населено място], искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1-3 КТ.
В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване, жалбоподателят не е посочил материалноправен или процесуалноправен въпрос от значение за изхода по конкретното дело, като общо основание за допускане на въззивното решение до касационен контрол. Непосочването на правния въпрос от значение за изхода по конкретното дело, само по себе си е достатъчно основание за недопускане на касационно обжалване, съгласно ТР №1/2009г. по тълк.д.№1/2009г. на ОСГК на ВКС.
Представено е решение №318 от 21.06.2010г. по гр.д.№120/2009г. на ВКС, ІІІг.о. в подкрепа на доводите на касатора, че не е нужно в заповедта за дисциплинарно уволнение да се сочи правната квалификация на нарушението. Въззивното решение не е основано на такива съображения – въззивния съд не се е занимал с правната квалификация на дисциплинарните нарушения, нито дали посочената в заповедта правна квалификация на дисциплинарното нарушение е правилна, нито дали е необходимо посочването й.
В изложението се съдържат доводи за неправилност на изводите на съда, че заповедта за дисциплинарно уволнение не е мотивирана. Тези доводи не са относими към достъпа до касационно обжалване, а към основанията за неправилност на въззивното решение по чл.281, т.3 ГПК. По тях касационната инстанция се произнася само ако бъде допуснато касационно обжалване.
С оглед на изложеното касационното обжалване не следва да бъде допуснато.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решението от 17.08.2011г., постановено по гр.д. №414/2011г. на Видински окръжен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: