О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 729
София, 30.12.2011 год.
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и девети декември две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
разгледа докладваното от съдията Декова
ч.гр.дело №634 по описа за 2011 год.
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на Н. Т. С. от [населено място], срещу разпореждане от 26.09.2011г. по гр.д.№271/2011г. на Видински окръжен съд, с което е върната касационната жалба на Н. С. срещу въззивното решение по делото.
Ответникът ПГОХ”М. Г.” оспорва частната жалба като неоснователна.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима.
Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото и доводите в частната жалба, намира следното:
Н. Т. С. е обжалвала с касационна жалба постановеното въззивно решение по гр.д.№271/2011г. на Видински окръжен съд.
С разпореждане от 02.09.2011г. проверяващият редовността на касационната жалба въззивен съд е указал на жалбоподателката да изправи в едноседмичен срок от съобщаването констатираните нередовности на касационната жалба, включително да представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК, в което да посочи кой е материалноправният или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд в противоречие с практиката на Върховния касационен съд; който е решаван противоречиво от съдилищата, респ. който е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, като в случай, че се позовава на предпоставките на чл.280, ал.1, т.1 и т.2 ГПК да приложи и цитираната съдебна практика; да представи преписи от изложението и цитираната съдебна практика; да представи пълномощно за адвоката, подал касационната жалба.
Разпореждането е редовно съобщено на жалбоподателката на 12.09.2011г. с връчване на препис от разпореждането. Жалбоподателката на 03.11.2011г. е подала в канцеларията на съда, с която е заявил, че представя изложение на основанията за допускане на касационно обжалване и пълномощно.
С обжалваното разпореждане проверяващият редовността на жалбата въззивен съд е приел, че в срока жалбоподателката не е изправила констатираните нередовността на касационната жалба, поради което е върнал касационната жалба.
Разпореждането е правилно.
Въпреки указанията на съда жалбоподателката не е представила в дадения й законов срок, изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК. Не е посочила кой е материалноправният или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд в противоречие с практиката на Върховния касационен съд; който е решаван противоречиво от съдилищата, респ. който е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Съгласно чл.284, ал.3, т.1 от ГПК, към касационната жалба се прилага изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК. При факултативното обжалване по действащия ГПК е необходимо изпълнение на тези допълнителни изисквания с оглед извършването на подбор на жалбите, които касационната инстанция ще допусне до разглеждане по същество. Поради това неоснователни са оплакванията в частната касационна жалба за незаконосъобразност на указанията за представяне на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване.
Представената от жалбоподателката молба е допозирана след изтичане на дадения законов срок и след връщането на касационната жалба, поради което не може да бъде съобразявана и обсъждана, като просрочена.
Жалбоподателката не е представила изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК и не е изправила нередовността по реда на чл.285, ал.1 от ГПК в дадения законов срок, поради което правилно с обжалваното разпореждане нередовната касационна жалба е върната.
С оглед изложеното обжалваното разпореждане следва да се остави в сила като законосъобразно.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 26.09.2011г. по гр.д.№271/2011г. на Видински окръжен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: