2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№298
София, 11.03. 2011 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд на Република България , Трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и четвърти януари две хиляди и единадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
След като изслуша докладваното от съдията К. гр.д.№ 1286/2010 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на С. В. К. чрез адв. С. П. срещу решение № 183/17.05.2010 год. , постановено по в. гр. д. № 1130/2009 год. на Окръжен съд[населено място] в частта , с която потвърждава решение № 170/24.08.2009 год., постановено по гр.д. №617/2007 год. на РС[населено място], с което е осъден да заплати на С. И. А. сумата от 7 318,92 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди в резултат на непозволено увреждане , ведно със законната лихва от датата на деликта – 05.06.2007 год. до окончателното й изплащане.
В касационната жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.
Касаторът моли решението в обжалваната част да бъде отменено.
Ответницата по касация С. И. А. от[населено място], не взема становище както по допустимостта на касационното обжалване, така и досежно основателността на касационната жалба по същество.
Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о. с оглед правомощията по чл. 288 ГПК , приема следното :
Касационната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна и срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.
Налице са и допълнителните изисквания на закона по чл. 280 ГПК за допустимост на касационното обжалване по въпроса за кои вреди носи отговорност и дължи обезвреда деликвента по непозволено увреждане. Този въпрос съдът уточнява с оглед правомощията му по ТР №1/ 2009 год. на ОСГКТК на ВКС въз основа на наведените с изложението по чл. 284,ал.3,т.1 ГПК доводи.
Касационното обжалване следва да се допусне на осн. чл. 280,ал.1,т.1 ГПК доколкото в обжалваното решение този въпрос е разрешен в противоречие с ППВС №4/23.12.1968 год. / т.1 /.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение № 183/17.05.2010 год. , постановено по в. гр. д. № 1130/2009 год. на Окръжен съд[населено място] в частта , с която потвърждава решение № 170/24.08.2009 год., постановено по гр.д. №617/2007 год. на РС[населено място], с което е осъден да заплати на С. И. А. сумата от 7 318,92 лв.
Указва на С. В. К. от[населено място], [община] в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за платена държавна такса в размер на 146,37 лв. по сметката на ВКС.
След внасяне на таксата делото да се докладва на Председателя на 3-то г.о. за насрочване на делото в открито съдебно заседание.
При неизпълнение на указанието за внасяне на държавна такса, касационната жалба ще бъде върната.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: