О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 86
София, 19.03.2012 год.
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на деветнадесети март две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
при участието на секретаря
разгледа докладваното от съдията ДЕКОВА
гр.дело №156 по описа за 2012 год.
Производството е по чл.303 и сл. ГПК.
Образувано е по молба на К. И. П. от [населено място], за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.5 от ГПК на неприсъствено решение от 30.06.2011г. по гр.д.№3616/2010г. на Благоевградски районен съд.
Молбата за отмяна се основава на лишаване на участие в делото поради това, че делото е гледано при наличие на внезапно заболяване на страната, за което е представил болничен лист и молба за отлагане на делото.
Ответникът по молбата Адвокатска колегия – Б. оспорва молбата като недопустима.
Върховният касационен съд, ІІІ г.о. намира, че молбата за отмяна е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане.
Решението, предмет на подадената молба за отмяна е неприсъствено, постановено по реда на чл.239 от ГПК, във връзка с чл.238 от ГПК. По силата на изричната разпоредба на чл.240 от ГПК защитата срещу него е подчинена на специално установен от законодателя ред, който не е извънредният способ за отмяна – общо извънинстанционно средство за защита, но срещу присъствени решения, уреден в гл. Х. на ГПК. Молбата за отмяна по чл.240, ал.1, т.1-3 от ГПК, приложима когато страната е била лишена от възможността да участва в производството по делото, по което е постановено неприсъствено решение, се разглежда от въззивния съд по изричното разпореждане на закона, предвид това, че винаги предмет на отмяна ще е първоинстанционно решение. Поради това, с оглед изложеното в обстоятелствената част на настоящата молба за отмяна, следва да се приеме, че в случая е налице хипотезата на чл.240, ал.1, т.3 от ГПК и компетентен да се произнесе по основателността на същата е въззивният съд – Благоевградски окръжен съд.
По изложените съображения образуваното производство за отмяна пред ВКС следва да бъде отменено и делото бъде изпратено по компетентност на Пловдивски окръжен съд.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 156/2012г. на ВКС, ІІІг.о.
ИЗПРАЩА делото по компетентност на Благоевградски окръжен съд, който да се произнесе по молбата за отмяна на влязлото в сила неприсъствено решение от 30.06.2011г. по гр.д.№3616/2010г. на Благоевградски районен съд, подадена от К. И. П..
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: