О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 974
гр.София, 02.08. 2011 год.
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и седми юли две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
разгледа докладваното от съдията Декова
гр.дело №39 по описа за 2011 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 от ГПК.
Постъпила е касационна жалба от третото лице-помагач ЗК [фирма], [населено място], срещу решение от 16.07.2010г., постановено по в.гр.д.№264/2010г. на Великотърновски апелативен съд, в частта, с която е потвърдено решение от 18.06.2009г. по гр.д.№8/2010г. на Ловешки окръжен съд за уважаване на предявения от К. М. И. срещу Х. К. Б. иск с правно основание чл.45 от ЗЗД.
Касаторът счита, че е налице основание по чл.280, ал.1, т.2 от ГПК за допускане на касационно обжалване.
Ответникът по касационната жалба К. М. И. оспорва наличието на основание за допускане на касационно обжалване.
Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в срока по чл.283 от ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отделение на ГК, след преценка на изложените основания за касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК намира:
С въззивното решение е потвърдено първоинстанционното решение за уважаване на предявения от К. М. И. срещу Х. К. Б. иск с правно основание чл.45 от ЗЗД за заплащане на сумата 50 000лв. – обезщетение за неизмуществени вреди от смъртта на сина му С. И. на 13.05.2007г. в резултат на пътно-транспортно произшествие, причинено от ответника. Решението е постановено при участието на третото лице- помагач на страната на ответника – ЗК [фирма], при когото е застрахована гражданската му отговорност.
Въззивният съд е прие за неоснователни доводите на жалбоподателя, че с оглед на постигнатото извънсъдебно споразумение между него и ищеца, въз основа на което е изплатена на последния сумата в размер на 30 000лв., преклудира възможността третото увредено лице да търси обезвреда от прекия причинител.
В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване касаторът , за да обоснове допускане на касационно обжалване на основание чл.280, ал.1,т.2 от ГПК, сочи, че въпросът за допустимоста на иск за присъждане на обезщетение за вреди от непозволено увреждане както от прекия причинител на увреждането, така и от застрахователя, когато е налице и настъпване на застрахователно събитие, е разрешен от въззивния съд при противоречива съдебна практика. По разрешения от въззивния съд въпрос има противоречива практика на ВКС – напр. решение №893 от 16.11.2007г. по гр.д.№1124/2006г. на ВКС, І г.о., в съответствие с което е постановено въззивното решение и решение №843 от 13.11.2009г. по гр.д.№652/2008г. на ВКС, ІІІг.о., с което е прието, че при положение, че между третото увредено лице и застрахователя е постигнато споразумение, с което е определен размера на дължимото се обезщетение във връзка с настъпилото застрохователно събитие и обезщетението е заплатено, правото им на обезщетение за същите вреди на деликтно основание е погасено.
Налице е противоречиво решаван от съдилищата правен въпрос, явяващ се съществен за конкретното делото, поради което е налице основанието за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.2 от ГПК.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА касационно обжалване на решение от 16.07.2010г., постановено по в.гр.д.№264/2010г. на Великотърновски апелативен съд.
УКАЗВА на касатора ЗК [фирма] в едноседмичен срок от съобщението да представи документ за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 1000лв., съгласно чл.18, ал.2, т.2 във връзка с чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. При неизпълнение касационната жалба ще бъде върната.
След представяне на платежен документ за внесена държавна такса за касационното обжалване, делото да се докладва на председателя на ІІІ г.о. на ВКС за насрочване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: