2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 484
[населено място] 20.04. 2011 год.
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на осемнадесети април две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
разгледа докладваното от съдията Д.
гр.дело №660 по описа за 2010год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 от ГПК.
Постъпила е касационна жалба от [фирма],[населено място], срещу решение от 24.11.2009г., постановено по гр.д.№1880/2009г. на П. окръжен съд, с което е оставено в сила решение от 13.02.2008г. по гр.д.№546/2008г. на П. районен съд, за уважаване на предявените от Недко Д. С. искове за солидарно осъждане на А. Л. П. от[населено място], и [фирма],[населено място], за заплащане на обезщетения за вреди от непозволено увреждане.
Касаторът счита, че е налице основание по чл.280, ал.1 от ГПК за допускане на касационно обжалване.
Ответникът по касационната жалба Недко Д. С. оспорва наличието на основание за допускане на касационно обжалване.
Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в срока по чл.283 от ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отделение на ГК, след преценка на изложените основания за касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК намира:
С въззивното решение е потвърдено първоинстанционното решение за уважаване на предявените от Недко Д. С. искове за солидарно осъждане на А. Л. П. от[населено място], и [фирма],[населено място], за заплащане на обезщетения за вреди от пътно-транспортно произшествие на 17.08.2006г., причинено от водача А. П. по повод на изпълнение на работата, възложена му от [фирма].
В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване, жалбоподателят не е посочил материалноправен или процесуалноправен въпрос от значение за изхода по конкретното дело, като общо основание за допускане на въззивното решение до касационен контрол. Непосочването на правния въпрос от значение за изхода по конкретното дело, само по себе си е достатъчно основание за недопускане на касационно обжалване, съгласно ТР №1/2009г. по тълк.д.№1/2009г. на ОСГК на ВКС.
Възпроизведени са доводи от касационната жалба, които не са относими към достъпа до касационно обжалване, а към основанията за неправилност на въззивното решение по чл.281, т.3 от ГПК. По тях касационната инстанция се произнася само ако бъде допуснато касационно обжалване.
С оглед изложеното не следва да се допусне касационно обжалване на въззивното решение.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение от 24.11.2009г., постановено по гр.д.№1880/2009г. на П. окръжен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: