О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 418
С.,10.08.2011 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети юли две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова
ЧЛЕНОВЕ: Илияна Папазова
Олга Керелска
Като изслуша докладваното от съдия Керелска ч. гр. дело № 336/2011 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Агенция „Митници”, [населено място] срещу определение от 20.04.2011 год.. по гр.д. № 153/2011 год. на Софийски градски съд , ІІ „Д” въз. състав в частта , в която е постановено връщане на касационната жалба срещу решението по делото , с което е уважен иска с пр. осн. чл. 344,ал.1,т.3 във вр. чл. 225,ал.1 КТ в размер на 3 422,40 лв. , ведно със законната лихва от 15.02.2010тод. до окончателното и изплащане.
В частната жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното определение. Иска се неговата отмяна.
Ответникът по частната жалба М. В. М. не взема становище по частната жалба.
Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о. приема следното:
Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК, от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт – определение, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, частната жалба е основателна:
Агенция „ Митници” ,гр. С. е подала касационна жалба срещу решение от 07.03.2011 год. на СГС, ГО, „Д” въззивен състав, с което след като е отменено решението на първоинстаниционния съд е постановено ново решение ,с което са уважени предявените от М. В. М. обективно съединени искове с пр. осн. чл. 344,ал.1 , 2 и 3 ГПК и е оставено е в сила решението в частта, в която е отхвърлен предявеният от него иск с пр. осн. чл. 357 КТ за заплащане на сумата от 200 лв. – дължимо материално стимулиране за четвъртото тримесечие на 2009 год.
С обжалваното определение въззивният съд е постановил връщане на касационната жалба в частта и относно паричните искове с правно осн. чл. 344 ,ал.1,т.3 във вр. чл. 225,ал.1 КТ и чл. 357 КТ като е приел, че предвид размера им / до 5 000 лв./ решението в тази част не подлежи на касационно обжалване съгл. чл. 280,ал.2 ГПК / в редакцията след изменението, влязло в сила от 21.12.2010 год./.
В обжалваната част определението е неправилно. Решението на иска по чл. 344,ал.1,т.3 във вр. чл. 225,ал.1 КТ е обусловено от изхода на делото по иска за отмяна на незаконното уволнение по чл. 344,ал.1 КТ , което подлежи на касационно обжалване.
С оглед на това определението в обжалваната част следва да се отмени.
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение от 20.04.2011 год. по гр.д. № 153/2011 год. на Софийски градски съд , ІІ „Д” въз. състав в частта , в която е постановено връщане на касационната жалба срещу решението по делото, с което е уважен предявеният от М. В. М. срещу Агенция „Митници”, [населено място] иск с пр. осн. чл. 344,ал.1,т.3 във вр. чл. 225,ал.1 КТ в размер на 3 422,40 лв. , ведно със законната лихва от 15.02.2010 год. до окончателното и изплащане и връща делото на Софийски градски съд за администриране на касационната жалба в тази част.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: