О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 76
София, 22.10.2008 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седемнадесети октомври двехиляди и осма година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова
ЧЛЕНОВЕ: Любка Богданова
Марио Първанов
като изслуша докладваното от съдия Зяпкова гр. дело № 3267/2008 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 303 ГПК.
Образувано е по молба от С. З. Б. от гр. С. за отмяна на влязло в сила съдебно решение на Бургаски районен съд № 37/3.05.2007 г. по гр. д. № 1929/2006 г., оставено в сила с решение на Бургаски окръжен съд № ІІІ-264/20.12.2007 г. по гр. д. № 500/2007 г.
Моли съда да отмени изцяло въззивното решение и да се произнесе по съществото на спора, като приеме, че Н. дължи обезщетение за ползваните от него 32 кв.м. жилищна площ на първия етаж на сградата, собственост на молителката, площта на дворното място и мазето на сградата, така както е посочено в експертизата. Изложените съображения са по съществото на спора и съдържат оплаквания за неправилност на решението, поради неправилно приложение на материалния закон и съществени процесуални нарушения.
Ответникът по молбата Н. Н. Н. от гр. Б. е оспорил молбата по съображения, изложени с писмен отговор. Счита, че молбата по своя характер е касационна жалба против решението на въззивната инстанция и не съдържа нито едно от основанията по чл. 231 ГПК /отм./.
При преценка по допустимостта на молбата на основание чл. 307, ал. 1 ГПК ВКС, ІІІ г. о. констатира следното:
С влязлото в сила на 20.12.2007 г. въззивно решение е оставено в сила решение на Бургаския районен съд № 37/3.05.2007 г., постановено по гр. д. № 1929/2006 г., с което са отхвърлени предявените от С. З. Б. обективно съединени искове, с които претендира да бъде осъден Н. Н. Н. да й заплати сумата 3600 лв. обезщетение за ползване на процесния имот без правно основание за период от 1.09.2003 г. до 15.09.2006 г. и заплащане на обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата от 3600 лв. от 15.09.2006 г. до окончателното плащане на сумата.
Молбата за отмяна на влязлото в сила решение на С. З. Б. е подадена на 4.07.2008 г. Молбата не отговаря на изискването на чл. 306, ал. 1 ГПК да съдържа точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна.
Съгласно чл. 306, ал. 1, изр. 2 ГПК ако молбата не отговаря на тези изисквания на страната се изпраща съобщение за отстраняването им в едноседмичен срок, като при неотстраняване в срок на нередовностите на молбата за отмяна се прилагат разпоредбите на чл. 286 ГПК.
Бургаският районен съд, чрез който е подадена молбата за отмяна не е изпълнил разпоредбата на чл. 306, ал. 1, изр. 2 ГПК и делото е изпратено на ВКС за произнасяне по молбата.
При това положение, производството по настоящото дело следва да се прекрати и делото върне на Бургаския районен съд за изпълнение процедурата по чл. 306 ГПК, поради което Върховният касационен съд, ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 3267/2008 г. по описа на Върховен касационен съд, ІІІ г. о.
ВРЪЩА делото на Бургаски районен съд за изпълнение процедурата по чл. 306 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: