О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 615
София, 04.12.2009г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд на Република България , Трето гражданско отделение в закрито заседание на втори декември две хиляди и девета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
След като изслуша докладваното от съдията КЕРЕЛСКА ч.гр.д.№ 615/2009 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274,ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на адв. И като процесуален представител на РКС- К. срещу разпореждане от 08.04.2009 год. на Софийски апелативен съд , с което е постановено връщане на подадената от него касационна жалба срещу решение от 02.02.2009 год. по гр.д. № 2329/2007 год. на Софийски апелативен съд, поради неотстранени в срок нередовности.
Частният жалбоподател твърди, че обжалваното разпореждане е било постановено без съдът да се е запознал с допълнителната молба ,изпратена в срок и съдържаща като приложение адвокатско пълномощно и доказателства за внесена държавна такса. Твърди също така, че е изпълнил в срок дадените му указания като изисканите от въззивния съд пълномощно, изложение на основанията за касационно обжалване и доказателства за платена държавна такса са изпратени с препоръчано писмо с обратна разписка като писмото е било датирано с дата 31.03.2009 год. Същото е получено в регистратурата на САС на 06.04.2009 год. от служителя Т. и в разписката е отразено неговото име и подпис.
Представя обратната разписка в оригинал.
Моли разпореждането да бъде отменено.
Ответникът по частната жалба Й. В. Г. от гр. К. оспорва частната жалба. Моли разпореждането за връщане на подадената от РКС гр. К. да бъде оставено в сила.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о., приема следното:
Частната жалба е подадена в срок, от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт съгласно чл. 274,ал.2 във вр. ал.1,т.2 ГПК във вр. чл. 286,ал.2 ГПК, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.
Съображенията за това са следните:
С разпореждане от 16.03.2009 год., постановено по гр.д. №2329/2007 год. на Софийския апелативен съд е била оставена без движение касационната жалба на адв. И като процесуален представител на РКС -К. срещу постановеното по делото въззивно решение, с указания в едноседмичен срок от получаване на съобщението жалбоподателят да представи адвокатско пълномощно, изложение на основанията за допускане на касационно обжалване на решението с препис за противната страна и доказателства за внесена държавна такса в размер на 30 лв. по сметката на ВКС. Това съобщение е било получено лично от адв. Г на 25.03.2009 год. При това положение, съгл. чл. 60,ал.4 ГПК, едноседмичният срок за отстраняване на визираните в разпореждането на САС нередовности на касационната жалба изтича на 31.03.2009 год. По делото не се намира плик, който носи пощенско клеймо от тази дата. Представената обратна разписка в оригинал, на която жалбоподателят се позовава, сочи датата 01.04.2009 год. като дата на подаване на пратката и дата – 06.04.2009 год. като дата на нейното получаване от служителя Т. в регистратурата на САС.
Следователно указанията на въззивният съд , дадени в изпълнение на правомощията му по чл. 285 ГПК да следи за редовността на подадената чрез него касационна жалба, не са били изпълнени в законовия срок, поради което в съответствие с разпоредбата на чл. 286,ал.1,т.2 ГПК съдът правилно е постановил нейното връщане. По делото не се намира и предходна молба, с която жалбоподателят да е отстранил част от нередовностите на касационната жалба. Дори такова отстраняване да е било извършено, това не променя извода на съда за правилност на разпореждането за връщане , доколкото страната е следвало да отстрани в срок всички посочени от въззивният съд нередовности.
С оглед на изложеното, обжалваното разпореждане следва да бъде оставено в сила.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд , състав на ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 08.04.2007 год. , постановено по гр.д. № 2329/2007 год. на Софийския апелативен съд , с което е върната касационната жалба на подадена от адв. И като процесуален представител на РКС гр. К. срещу постановеното по делото решение от 02.02.2009 год.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: