Определение №438 от 12.12.2008 по ч.пр. дело №2182/2182 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

       О   П    Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е
 
№ 438
 
     София, 12.12.2008 год.
 
 
                 ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,  ГК,   ІІІ г.о.    в закрито заседание на осми декември, две хиляди и осма  година в състав:
 
                                                        Председател: Надя Зяпкова  
                                                               Членове: Любка Богданова
                                                                                Марио Първанов
 
при секретаря                                                          и в присъствието на  прокурора                                                  като изслуша докладваното  от съдията                  Богданова            ч.гр.д. 2182 по описа за 2008 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Н. В. Й. от гр. С. срещу въззивно определение от 21.10.2008 год. по гр.д. № 123/2007 год. на Сливенския окръжен съд, с което е върната на основание чл.286, ал.1, т.2 ГПК подадената касационна жалба срещу решение № 167 от 9.07.2008 г. по гр.д. № 123/2007 г. на Сливенския окръжен съд.
Ответникът по частната жалба Д. Д. М. не изразява становище.
По подадената частна жалба Върховният касационен съд, ІІІ г.о. намира следното:
Частната жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт по чл.274, ал.2 ГПК и е допустима. Разгледана по същество частната жалба е неоснователна.
Н. В. Й. е подал касационна жалба срещу решение № 167 от 9.07.2008 г. по гр.д. № 123/2007 г. на Сливенския окръжен съд. Въззивният съд е констатирал, че касационната жалба не е отговаряла на изискванията по чл.284, ал.3, т.1 и 4 ГПК, поради което е оставил същата без движение с указания в едноседмичен срок от съобщението жалбоподателят да отстрани нередовностите. Съобщението с указанията, подробно посочени в същото е връчено на 2.10.2008 г. по реда на чл.46, ал.2 ГПК. Поради неотстраняване на нередовностите по чл.284, ал.3, т.1 и 4 ГПК изразяващи се в това, че не е представен документ за внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер на 30 лв., както и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК в дадения срок, с обжалваното определение касационната жалба е върната.
Определението е правилно.
От момента на получаването на съобщението е започнал да тече едноседмичният срок за отстраняване нередовностите на жалбата по чл. 284, ал.3, т.1 и 4 ГПК. В определения срок жалбоподателят е внесъл дължимата държавна такса, но не е отстранил нередовностите по чл.284, ал.3, т.1 ГПК. При процесуалното бездействие на жалбоподателя, въззивният съд законосъобразно е разпоредил връщането й, на основание чл. 286, ал.1, т.2 ГПК, защото процесуалните срокове са преклузивни и след изтичането им се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение, намира, че частната жалба е неоснователна, поради което
 
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
 
ОСТАВЯ В СИЛА въззивно определение от 21.10.2008 год. по гр.д. № 123/2007 год. на Сливенския окръжен съд.
 
 
Председател :
Членове :

Scroll to Top