О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 323
София, 02.10.2008 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето
гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети септември, две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБКА БОГДАНОВА
МАРИО ПЪРВАНОВ
изслуша докладваното от съдията МАРИО ПЪРВАНОВ
ч. гр. дело №1498/2008 г.
Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на П. Б. В., град В., срещу определение №537 от 07.05.2008 год. по гр. д. № 680/2005 г. на Върховния касационен съд, ІІ г.о., с което е оставена без разглеждане касационната му жалба срещу въззивно решение от 18.08.2004 г. по гр. д. №893/2004 г. на Варненския окръжен съд.
В определението е посочено, че касационната жалба е процесуално недопустима, тъй като е просрочена. Тя е подадена на 28.09.2004 г., а съобщението за решението е получено на 20.08.2004 г.
Частната жалба е допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна.
Съобщението за изготвяне на въззивното решение е връчено лично на жалбоподателя по реда на чл.46, ал.1 ГПК/отм./ на 20.08.2005 г. Касационната жалба е подадена във Варненския окръжен съд на 28.09.2004 г. Срокът по чл. 218в, ал.1 ГПК/отм./ е 30-дневен. Този законов срок е изтекъл на 20.09.2004 г. /понеделник/. Срокът за подаване на жалба е преклузивен, поради което с изтичането му е погасено правото на касационно обжалване на П. Б. В.. Ето защо правилно касационната жалба е оставена без разглеждане като недопустима, тъй като е просрочена.
В рамките на настоящото частно производство се разглежда единствено законосъобразността на определението за оставяне без разглеждане на касационната жалба и не могат да бъдат обсъждани останалите доводи на жалбоподателя относно съществото на спора и необходимостта от съобразяване на други съдебни актове.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение №537 от 07.05.2008 год. по гр. д. № 680/2005 г. на Върховния касационен съд, ІІ г.о.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.