ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№216
гр. София, 30.04.2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и осми април две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
изслуша докладваното от съдията Надя Зяпкова гр. дело № 151 по описа за 2009 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по частна жалба от А. С. А., чрез адв. З срещу определение № 511 от 10.11.2008 г. на Софийски градски съд, Гражданска колегия, 7 бр. с-в по гр.д. № 1419/2008 г., с което оставя без уважение като неоснователна частната й жалба срещу определение от 15. 02.2008 г. по гр.д. № 534/2004 г. на Софийски районен съд, 84 с-в, с което производството по делото е прекратено.
Съобразно разпоредбата на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК, когато са налице предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК на обжалване с частна жалба пред ВКС, подлежат определенията на въззивните съдилища, с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения, преграждащи по-нататъшното развитие на делото. По силата на препращаща норма на чл. 278, ал. 4 ГПК за производството по частните жалби се прилагат съответно правилата за обжалване на решенията. Задължение на въззивния съд е да извърши проверка на редовността на частната жалба за изпълнение на изискванията на чл. 284 ГПК.
В конкретния случай частната жалба не отговаря на изискванията на чл. 274, ал. 3 ГПК, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, тъй като не е приложено изложение към жалбата по чл. 280, ал. 1 ГПК, съдържащо обосновка кой е същественият материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд в противоречие с практиката на Върховния касационен съд и/ или е решаван противоречиво от съдилищата и/ или е от съществено значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. В случай, че касаторът се позовава на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1 и 2 ГПК, следва да приложи като доказателства и съответните решения, които обуславят наличие на противоречива съдебна практика и допускане на касационно обжалване. Поради което частната жалба следва да бъде върната на въззивния съд за привеждане в съответствие с горните изисквания.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение,
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по гр. д. № 151/2009 г. по описа на Върховния касационен съд, 3 г.о., относно подадената от А. С. А. частна жалба.
Връща частна жалба вх. № 33933/03.12.2008 г. на Софийски градски съд, за извършване на проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
Председател: Членове: