Р Е Ш Е Н И Е
№ 617
гр.София, 30.06.2009 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в съдебно заседание на двадесет и втори юни две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
при участието на секретаря Цветанка Найденова
разгледа докладваното от съдията ДЕКОВА
гр.дело №1006 по описа на І г.о. за 2008 год.
Производството е по §2, ал.3 ПЗР на ГПК във връзка с чл.218а, ал.1, б.”а” от ГПК/отм./.
Образувано е по касационна жалба на О. К. , срещу решението от 08.01.2008г. по гр.д. №606/2007г. на Сливенски окръжен съд, с което е оставено в сила решението от 29.08.2007г. по гр.д. №148/2006г. на Котелски районен съд, с което е уважен предявения от К. В. С., Х. В. Б. , И. В. Б. и Х. В. Б. , всички от с. Я., Сливенска обл., срещу О. К. за установяване границите на нива с площ от 1020кв.м. в землището на с. Я., на основание чл.13а, ал.4, т.1 от ППЗСПЗЗ.
В касационната жалба се поддържа, че решението е недопустимо. По съображения в жалбата се иска да бъде обезсилено атакуваното решение.
Ответниците по жалбата К. В. С., Х. В. Б. , И. В. Б. и Х. В. Б. не вземат становище по жалбата.
Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение, след като прецени данните по делото и доводите на страните, с оглед заявените основания за касиране на решението, приема следното:
Касационната жалба е подадена в срока по чл.218в, ал.1 от ГПК/отм./ и е процесуално допустима.
Въззивният съд е оставил в сила първоинстанционното решение, с което е уважен предявения от К. В. С., Х. В. Б. , И. В. Б. и Х. В. Б. , всички от с. Я., Сливенска обл., срещу О. К. за установяване границите на нива с площ от 1020кв.м. в землището на с. Я..
К. В. С., Х. В. Б. , И. В. Б. и Х. В. Б. са сезирали съда с иск срещу О. К. за установяване на границите на нива от 1020кв.м. в землището на с. Я., намираща се в границите на населеното място. Поддържат, а е видно и от приложените към исковата молба писмени доказателства, че Поземлената комисия гр. К. е отказала да им признае право на възстановяване на собствеността върху заявената за възстановяване нива с площ 0,700дка в м.”А” в нови реални граници с план за земеразделяне, тъй като имотът се намира в регулацията на населеното място и не са спазени изискванията на чл.13, ал.4 и ал.5 от ППЗСПЗЗ – скица и удостоверение за имота.
Въззивният съд не е съобразил, че установяването на границите на земеделските земи се извършва по предвидения от ЗСПЗЗ и ППЗСПЗЗ административен ред, което прави недопустимо производството пред гражданския съд. Съгласно чл.18д, ал.9 от ППЗСПЗЗ решението на ОСЗГ/сега ОСЗ/ за определяне на границите на имотите подлежи на обжалване по реда на чл.14, ал.3 от ЗСПЗЗ. Предпоставка за искането за установяване на границите на имотите обаче е правото на собственост да е възстановено. В случая е постановен отказ от ПК, който не е обжалван.
С оглед изложеното въззивният съд е постановил недопустимо решение, тъй като се е произнесъл по недопустим иск.
По изложените съображения следва да се приеме, че е налице поддържаното от касатора основание за недопустимост на въззивното решение и съобразно разпоредбата на чл.218ж ал.2 от ГПК/отм./ то трябва да се обезсили, ведно с оставеното с него в сила първоинстанционно решение и производството по иска и по делото бъде прекратено.
Предвид изложеното, Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение
Р Е Ш И:
ОБЕЗСИЛВА решението от 08.01.2008г. по гр.д. №606/2007г. на Сливенски окръжен съд и оставеното с него в сила решение от 29.08.2007г. по гр.д. №148/2006г. на Котелски районен съд, с което е уважен предявения от К. В. С., Х. В. Б. , И. В. Б. и Х. В. Б. , всички от с. Я., Сливенска обл., срещу О. К. за установяване границите на нива с площ от 1020кв.м. в землището на с. Я., на основание чл.13а, ал.4, т.1 от ППЗСПЗЗ.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото и по предявения иск, като недопустимо.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: