О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 378
гр.София, 04.08. 2010 год.
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на тридесети юли две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
разгледа докладваното от съдията Декова
ч.гр.дело №145 по описа за 2010 год.
Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на В. Д. П. от гр. В., срещу определение №1382 от 13.11.2009г. по гр.д. №1011/2009г. на Върховния касационен съд по чл.288 ГПК, в частта за разноските.
Ответникът по частната жалба Д. Н. М. оспорва жалбата като неоснователна.
Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото и доводите в частната жалба, намира следното:
Частната жалба е процесуално недопустима, като подадена срещу определение, което не подлежи на обжалване.
С определение №1382 от 13.11.2009г. по гр.д. №1011/2009г. на Върховния касационен съд не е допуснато касационно обжалване на решение от 22.04.2009г. по в.гр.д. №1827/2008г. на Варненски окръжен съд, по касационна жалба на В. Д. П. и последната е осъдена да заплати на Д. Н. М. деловодните разноски за касационната инстанция в размер на 2000лв.
Съгласно чл. 274, ал.2, във връзка с ал.1 ГПК на обжалване пред друг състав на ВКС подлежат определенията, постановени от състав на ВКС, когато определението прегражда по-нататъшното развитие на делото и в случаите, изрично посочени в закона.
Действащият ГПК не предвижда самостоятелно обжалване с частна жалба на съдебните актове, касаещи отговорността за разноските на страните, когато не се обжалва самото решение или определението по съществото на спора, тъй като той не съдържа разпоредба, аналогична на чл. 70 ГПК/отм./. В посочената им част тези съдебни актове имат характера на определения, които съгласно чл.248 ГПК подлежат на изменение или допълване по искане на страната от съда, който ги е постановил. Това се отнася и до определението по допускане на касационно обжалване в частта за разноските, което като необжалваем съдебен акт може да бъде допълнено или изменено в частта за разноските от съда, който го е постановил, по искане на страните, подадено в едномесечен срок от постановяването му.
По изложените съображения частната жалба следва да се остави без разглеждане и да бъде изпратена на състава на ІІІг.о. на ВКС, постановил определението по чл.288 ГПК, който според чл. 248 ГПК е компетентен да се произнесе по допустимостта и основателността на искането на частния жалбоподател за неговото изменение в частта за разноските.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на В. Д. П. от гр. В., срещу определение №1382 от 13.11.2009г. по гр.д. №1011/2009г. на Върховния касационен съд по чл.288 ГПК, в частта за разноските.
ИЗПРАЩА частната жалба по компетентност на състава на ІІІг.о. на Върховния касационен съд за разглеждане по реда на чл.248 ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: