О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 735
гр.София, 30.12.2009 год.
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и осми декември две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
разгледа докладваното от съдията Декова
ч.гр.дело №743 по описа за 2009 год.
Производството е по чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на П. А. Ф. от гр. С., чрез пълномощник адв. М, срещу определение №182 от 27.10.2009г. по гр.д. №1141/2009г. на Върховния касационен съд, ІІІ г.о., с което е оставена без разглеждане молбата на П. А. Ф. за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.5 от ГПК на влязло в сила решение, постановено на 04.04.2008г. по гр.д. №1628/2007г. на Пернишки районен съд.
Ответникът по частната касационна жалба Х. Г. Х. оспорва жалбата като неоснователна. Претендира разноски.
Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото и доводите в частната жалба, намира следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 от ГПК и е процесуално допустима.
С обжалваното определение е оставена без разглеждане молбата на П. А. Ф. за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.5 от ГПК на влязло в сила решение, постановено на 04.04.2008г. по гр.д. №1628/2007г. на Пернишки районен съд. Прието е, че молбата за отмяна е подадена след изтичане на тримесечния срок по чл.305, т.5 от ГПК, началото на който е узнаването на решението, чиято отмяна се иска, което в случая е 10.06.2008г.
Определението е правилно.
П. А. Ф. е подал за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.5 от ГПК на влязло в сила решение на Пернишки районен съд.
Съгласно чл.305, ал.1, т.5 от ГПК, молбата за отмяна в случаите по чл. 303, ал. 1, т. 5 и 6 от ГПК се подава в тримесечен срок, считано от деня на узнаване на решението.
Решението, отмяната на което се иска, е постановено на 04.07.2008г., съобщено е на страните /на ответника, сега молител – чрез назначения му процесуален представител-адвокат/ и е влязло в сила като необжалвано. Данните по делото за подадена от страната на 10.06.2008г. молба за възстановяване на срока за обжалване на решението, сочат, че най-късно към тази дата – 10.06.2008г., молителят е узнал за решението. Тъй като молбата за отмяна е подадена на 02.06.2009г., то тя се явява подадена след срока по чл.305, ал.1, т.5 от ГПК.
С разпоредбата на чл.305 от ГПК е предвиден срок, в който може надлежно да се упражни правото да се иска отмяна на влязлото в сила решение. Съгласно чл.305, ал.1, т.5 от ГПК срокът за подаване на молбата за отмяна в случаите по чл.303, ал.1, т.5 от ГПК е тримесечен от узнаване на решението. В разглеждания случай молбата за отмяна е подадена след като този срок е изтекъл.
Срокът по чл.305 от ГПК е преклузивен и за него съдът следи служебно. При неспазен срок по чл.305 от ГПК се преклудира правото на страната да иска отмяна на влязлото в сила решение, поради което молбата за отмяна се явява процесуално недопустима и правилно е оставена без разглеждане с обжалваното определение. Неоснователни са доводите на молителя, че срокът за подаване на молба за отмяна спира да тече докато трае производството по подадената молба за възстановяване на срока за обжалване на решението. Разпоредбата на чл.115, ал.1, б.”ж” от ЗЗД, на която се позовава молителят се отнася до давностните срокове и не намира приложение по отношение на преклузивните срокове, които прекратяват самото субективно право.
С оглед на изложеното частната жалба е неоснователна и обжалваното определение следва да се остави в сила.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение №182 от 27.10.2009г. по гр.д. №1141/2009г. на Върховния касационен съд, ІІІ г.о., с което е оставена без разглеждане молбата на П. А. Ф. за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.5 от ГПК на влязло в сила решение, постановено на 04.04.2008г. по гр.д. №1628/2007г. на Пернишки районен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.