Определение №528 от 7.10.2009 по ч.пр. дело №550/550 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н   И   Е
 
№ 528
 
София, 07.10.2009 година
 
                                  
В ИМЕТО НА НАРОДА
 
            Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на пети октомври двехиляди и девета година, в състав:
 
 
                                              
                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова
                                                ЧЛЕНОВЕ:  Жива Декова
                                                                              Олга Керелска
 
 
като изслуша докладваното от съдия Зяпкова ч. гр. дело № 550/2009 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
 
Производство по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба от „Ц” ЕООД, гр. С. чрез управителя М. Д. , приподписана от адвокат М против определение на Върховен касационен съд, Четвърто гражданско отделение № 444/27.07.2009 г. по ч. гр. д. № 358/2009 г.
С обжалваното определение е оставена без разглеждане жалба на „Ц” ЕООД, гр. С. против определение № 211/23.02.2009 г. по гр. д. № 106/2008 г. на Софийски апелативен съд, с което е осъдено „П” ЕАД, София да заплати на Г. Т. Д. от гр. С. сумата 800.00 лв., направени за касационната инстанция разноски.
С жалбата се поддържа, че производството пред касационната инстанция е проведено по реда на отменения ГПК, в който попада редът за обжалване на определението за разноските по чл. 192, ал. 4 ГПК /отм./ и че този ред е приложим и в конкретния случай.
Ответникът по частната жалба Г. Т. Д. не е изразил становище.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК.
Разгледана по същество частната жалба е неоснователна.
Молбата за допълване е подадена при действие на ГПК /в сила от 1.03.2008 г./. Съгласно § 2, ал. 5 ГПК апелативният съд се е произнесъл като касационна инстанция с окончателно решение. На основание чл. 248, ал. 3, изр. 2 ГПК определението на същия съд, с което се е произнесъл по молба за допълване на решението в частта за разноските също не подлежи на обжалване.
При положение, че молбата за допълване на решението в частта за разноските е подадена след влизане в сила ГПК /2007 г./ и при липса на преходна разпоредба процесуалният ред на чл. 192, ал. 4 ГПК /отм./ е неприложим.
Предвид изложеното Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
 
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
 
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 444/27.07.2009 г. поч. гр. д. № 358/2009 г. по описа на Върховен касационен съд, Четвърто гражданско отделение.
Определението е окончателно.
 
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
 
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top