О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 806
София, 10.07. 2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми юли двехиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова
ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова
Олга Керелска
като изслуша докладваното от съдия Зяпкова гр. дело № 587/2009 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба от Д. К. Б. ЕГН от гр. С. чрез процесуален представител адвокат М против въззивно решение на Старозагорски окръжен съд № 383/15.12.2008 г. по гр. д. № 769/2008 г.
С обжалваното решение е оставено в сила решение на Старозагорски районен съд № 59/18.06.2008 г. по гр. д. № 199/2008 г. , с което са отхвърлени като неоснователни предявените от Д. К. Б. против Т. Г. И. , действаща в качеството на Е. „Р”, гр. С. обективно съединени искове с правно основание чл. 71, ал. 1, т. 3 от Закона за защита от дискриминация за заплащане на обезщетение за причинени неимуществени вреди вследствие нарушено право на равно третиране въз основа на религиозни убеждения в размер на 5 000.00 лв. и за заплащане на обезщетение за причинени неимуществени вреди вследствие нарушено право на равно третиране въз основа на физически увреждания в размер на 5 000.00 лв.
С жалбата се поддържа, че решението е неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствени правила и необоснованост – касационни основания за отмяна по чл. 281, т. 3 ГПК.
Представено е изложение на основания за допустимост на касационното обжалване с позоваване на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.
Като съществен материалноправен въпрос е определен изводът на съда по приложението на чл. 71, ал. 1, т. 3 и чл. 4 от Закона за защита от дискриминация /ЗЗД/, че в случая не е налице дискриминационно отношение на признака религия и увреждания. Твърди, че този извод на съда противоречи на безспорно установени по делото обстоятелства и събрани доказателства. Счита, че с произнасянето по посочения въпрос ВКС на РБ ще се изясни и практическото приложение на презумпцията по чл. 9 ЗЗД, нейното оборване и задължението за доказване по този тип дела, както и че ще е от значение на точното приложение на закона, както и за развитието на правото-практическата му синхронизация с европейски ценности на равните възможности на всички граждани без значение от техните различия.
За ответник по касация Е. „Реге – Т. И. , гр. С. чрез адвокат Ю жалбата е оспорена относно допустимостта на касационното обжалване по съображения с писмен отговор.
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК.
При преценка за допустимост на касационното обжалване Върховният касационен съд констатира следното:
За да отхвърли предявените искове с правно основание чл. 711 ал. 1, т. 3 от Закона за защита от дискриминация въззивният съд е приел, че от страна на ищцата не е изпълнена доказателствената тежест да установи в процеса твърденията си за нарушено от страна на ответника право на равно третиране въз основа на религиозни убеждения и въз основа на признака физическо увреждане.
Съгласно чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК Върховният касационен съд допуска касационно обжалване на въззивно решение, с което съдът се е произнесъл по въпрос от материалноправен и/или процесуалноправен характер, който е значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.
Конкретният случай е такъв.
Макар и формулирани като оплаквания по правилността на решението поради нарушение на материалния закон и съществени процесуални нарушения поставените от касатора въпроси са от принципен материалноправен и процесуалноправен характер по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК.
Затова произнасянето на Върховния касационен съд по прилагането на разпоредби от Закона за защита от дискриминация /обн., ДВ, бр. 86/30.09.2003 г., в сила от 1.01.2004 г./ ще е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, като се има предвид, че се касае за нормативен акт, по който практика на Върховния касационен съд тепърва ще се създава.
Ето защо и на основание чл. 288 ГПК Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Старозагорски окръжен съд, Граждански състав № 383/15.12.2008 г. по гр. д. № 769/2008 г. по касационна жалба от Д. К. Б. чрез процесуален представител адвокат М.
Делото да се докладва на Председателя за ІІІ г. о. при Върховния касационен съд на РБ, за насрочване.
Копие от определението да се връчи на страните, за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: