О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 159
гр.София, 31.03.2009 год.
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и седми март две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
разгледа докладваното от съдията Декова
ч.гр.дело №71 по описа за 2009 год.
Производството е по чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на О. Б. срещу разпореждане от 24.11.2008г. по в.гр.д. №751/2008г. на Пазарджишки окръжен съд, с което е издаден изпълнителен лист в полза на Б. Б. С. въз основа на невлязлото в сила осъдително въззивно решение в частта по иска за обезщетение по чл.225, ал.1 от КТ.
Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото намира следното:
Частната жалба е допустима – подадена от легитимирано лице, което има интерес от обжалване, в срока за обжалване по чл.407, ал.1 от ГПК, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.
Разгледана по същество частната жалба е неоснователна.
С решение от 06.11.2008г. по в.гр.д. №751/2008г. на Пазарджишки окръжен съд, е оставено в сила решението от 23.06.2008г. по гр.д. №199/2008г. на Пазарджишки районен съд в частите, с които са уважени предявените от Б. Б. С. срещу О. Б. искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1-3 от КТ, последния до размера 330,32лв., ведно със законната лихва и в частта, с която след частична отмяна на първоинстанционното решение е осъден касаторът да заплати на Б. Б. С. обезщетение по чл.225, ал.1 от КТ в размер на още сумата 360,18лв., ведно със законната лихва, считано от 28.01.2008г. до окончателното изплащане на сумата.
Въззивното решение не е влязло в сила поради обжалването му от О. Б. пред Върховния касационен съд.
За присъдените суми с невлязлото в сила осъдително въззивно решение в полза на Б. Б. С. въз основа на обжалваното разпореждане е издаден изпълнителен лист, по молба на С. чрез процесуалния й представител по делото. Разпореждането е издадено на основание чл.406, ал.1, във връзка с чл.405 и чл.404, т.1 от ГПК и е законосъобразно. Съгласно нормата на чл.404, т.1 от ГПК невлезлите в сила осъдителни решения на въззивните съдилища подлежат на принудително изпълнение. Обстоятелството, че жалбоподателят е подал молба за спиране на изпълнението на решението, подкрепена с доказателства за внесено обезпечение, не съставлява основание за отменяне на разпореждането за издаване на изпълнителния лист, каквото е искането на жалбоподателя. В чл.282, ал.1 от ГПК по разпореждане на закона се допуска предварително изпълнение на въззивното осъдително решение, т.е. касационната жалба няма суспензивно действие срещу изпълнителната сила на решението, макар и то да не е влязло в сила. Поради това е предвидено спиране на изпълнението с представяне на обезпечение – чл.282, ал.2 от ГПК.
С оглед изложеното разпореждането на Пазарджишки окръжен съд следва да се потвърди като законосъобразно.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 24.11.2008г. по в.гр.д. №751/2008г. на Пазарджишки окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: