О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 524
гр.София, 22.05.2009 год.
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на осемнадесети май две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
разгледа докладваното от съдията Декова
гр.дело №220 по описа за 2009 год.
Производството е по чл.288 от ГПК.
Постъпила е касационна жалба от „ББС”О. , гр. С., против решението от 13.06.2008г., постановено по гр.д. №979/2007г. на Русенски окръжен съд, в частта, с която е оставено в сила решението от 29.06.2007г. по гр.д. №148/2006г. на Беленски районен съд, с което е уважен предявения от М. Х. М. от гр. Две могили, срещу „ББС”О. иск с правно основание чл.128, т.2 от КТ.
Касаторът счита, че е налице основание по чл.280, ал.1, т.1 от ГПК за допускане на касационно обжалване.
Ответникът по жалбата М. Х. М. не взема становище.
Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в срока по чл.283 от ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването, с обжалваем интерес над 1000лв.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отделение на ГК, след преценка на изложените основания за касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК намира:
С въззивното решение е уважен предявения от М. Х. М. срещу „ББС”О. иск с правно основание чл.128, т.2 от КТ за заплащане на трудово възнаграждение за периода 01.08.2003г. до 15.07.2005г. в размер на 15 523лв., ведно със законната лихва, считано от 20.04.2006г.-датата на завеждане на исковата молба, до окончателното изплащане на сумата.
Въззивният съд е приел, че брутно трудово възнаграждение на служителката за периода е в размер на 19 085лв. /приел е сумата за установена въз основа на заявения от работодателя осигурителен доход на служителката за периода/, от който размер е изплатена сумата 3 562лв. /съгласно признанието на ищцата по делото за получени суми от трудовото възнаграждение/. За разликата съдът е приел, че представлява неизплатената част от дължимото трудово възнаграждение на служителката.
Касаторът счита, че следва да се допусне касационно обжалване, тъй като атакуваното решение е постановено в противоречие с практиката на ВКС, изразена в приложеното към изложението решение №1715 от 05.02.2004г. по гр.д. №1019/2002г. на ВКС, ІІІ г.о., по въпроса дали размерът на удръжките, които работодателят следва да направи за ДОД и ДОО, се приспада от общо начисленото на работника или служителя брутно трудово възнаграждение.
В настоящия случай е налице основание по чл.280, ал.1, т.1 от ГПК за допускане на касационното обжалване на решението по релевирания правен въпрос, с оглед установената съдебна практика, изразена и в съдебното решение, на които се позовава касаторът, че размерът на удръжките, които работодателят следва да направи за ДОД и ДОО, се приспада от общо начисленото на работника или служителя брутно трудово възнаграждение.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА касационно обжалване на решение от 13.06.2008г., постановено по гр.д. №979/2007г. на Русенски окръжен съд, по касационна жалба на „ББС”ООД.
УКАЗВА на касатора „ББС”О. в едноседмичен срок от съобщението да представи документ за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 310,46лв., като при неизпълнение касационната жалба ще бъде върната.
След представяне на платежен документ за внесена държавна такса за касационното обжалване, делото да се докладва на председателя на ІІІ г.о. на ВКС за насрочване.
Копие от определението да се връчи на страните, за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: