О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 181
София, 26.10.2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесети октомври двехиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова
ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова
Олга Керелска
като изслуша докладваното от съдия Зяпкова гр. дело № 313/2009 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба от М. на и. с. , гр. С. чрез процесуален представител юрисконсулт Г. Д. против въззивно решение на Софийски градски съд, ГК, ІV „Г” състав № 278/28.10.2008 г., постановено по гр. д. № 719/2008 г.
С жалбата са заявени доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон и необоснованост-основания за отмяна по чл. 281, т. 3 ГПК.
Към жалбата е приложено изложение относно допустимостта на касационното обжалване по чл.280, ал. 1 ГПК. Поддържа се, че в случая е спазена процедурата по прекратяване на трудовото правоотношение с Л. П. И. на основание чл. 333, ал. 4 КТ вр. чл. 13 КТД, като съгласие за уволнението на ищеца е дадено от Т. М. в качеството му на председател на С. на работещите в Гражданска защита /СРГЗ/ към ФНСДУО-КНСБ, а синдикалната организация, на която ищецът е председател не е основната синдикална организация на предприятието по смисъла на чл. 333, ал. 3 КТ и чл. 12, ал. 4 от У. на ФНСДУО-КНСБ.
Ответникът Л. П. И. не е изразил становище по касационната жалба.
Постъпила е частна жалба от Л. П. И. чрез адвокат С против определение на Софийски градски съд, ГК, ІV „Г” г. о. от 19.12.2008 г. по гр. д. № 719/2008 г., с което е оставено без уважение искането на адвокат Т, като процесуален представител на Л. П. И. за изменение на въззивното решение от 28.10.2008 г. в частта за разноските. Моли да се отмени определението и да се уважи искането по чл. 192 ГПК /отм./.
С писмен отговор за М. на и. с. частната жалба е оспорена от процесуален представител юрисконсулт Д. Я.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение констатира следното:
І. По касационната жалба:
Производството по делото следва да се прекрати и делото върне на въззивния съд за изпълнение изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК вр. чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ГПК.
Съгласно чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ГПК с изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторът следва да посочи въпрос с материалноправен или процесуалноправен характер, по който въззивният съд се е произнесъл в противоречие с практиката на Върховния касационен съд /т.1/; въпрос, решаван противоречиво от съдилищата /т. 2/ и от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото /т. 3/. В случай,че основанието за допустимост е по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК касаторът следва да приложи към изложението копия от влезли в сила съдебни решения на ВКС и/или на съдебни състави от други съдилища в страната.
В случая изложението приповтаря оплаквания, изложени с касационната жалба, които обосновават касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 281, т. 3 ГПК, но не са относими към производството по чл. 288 ГПК.
ІІ. По частната жалба съдът ще се произнесе с един съдебен акт при произнасянето по касационната жалба.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 313/2009 г. по описа на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение.
ВРЪЩА делото на Софийски градски съд, ГК за изпълнение изискванията на чл. 285, ал. 1 ГПК вр. чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.
Копие от определението да се връчи на страните, за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: