О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 985
гр.София, 30.07.2009 год.
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и седми юли две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБКА БОГДАНОВА
ЖИВА ДЕКОВА
разгледа докладваното от съдията Декова
гр.дело №620 по описа за 2009 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 от ГПК.
Постъпила е касационна жалба от Г. Г. Г. от гр. Б., против решението от 15.01.2009г., постановено по гр.д. №707/2008г. на Бургаски окръжен съд, с което след като е отменено решението от 09.06.2008г. по гр.д. №2762/2007г. на Бургаски районен съд, са отхвърлени предявените от Г. Г. Г. срещу „Л”АД, гр. Б., искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1-3 от КТ.
Касаторът счита, че са налице основания по чл.280, ал.1, т.1 и т.3 от ГПК за допускане на касационно обжалване.
Ответникът по жалбата „Л”АД не взема становище по жалбата.
Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 от ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването и е процесуално допустима.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отделение на ГК, след преценка на изложените основания за касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК намира следното:
С въззивното решение след като е отменено първоинстанционното решение, са отхвърлени предявените от Г. Г. Г. срещу „Л”АД, гр. Б., искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1-3 от КТ.
Касаторът счита, че следва да се допусне касационно обжалване, тъй като разрешеният с въззивното решение въпрос по приложение на критериите на чл.189, ал.1 от КТ за определяне на дисциплинарното наказание, е в противоречие с установената практика на ВКС, изразена в приложените решения на ВКС.
Настоящият състав счита, че следва да се допусне касационно обжалване, тъй като релевираният въпрос е решен с атакуваното въззивно решение в противоречие с установена практика на ВКС, изразена и в приложените от него решения, че при налагане на дисциплинарното наказание във всички случаи се преценява извършеното нарушение съобразно изискванията на чл.189, ал.1 от КТ – какво е извършено, при какви обстоятелства е извършено, какви са били подбудите на нарушителя, поведението му, личността му, настъпили ли са вредни последици и пр. В противоречие с установената практика на ВКС въззивният съд е оценил дисциплинарното нарушение като тежко, без да оцени дисциплинарното нарушение в конкретния случай с оглед на последиците му.
Налице е решаване от въззивния съд на правен въпрос в противоречие с установената практика на ВКС, поради което е налице основанието за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.1 от ГПК.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до касационно обжалване на въззивното решение от 15.01.2009г., постановено по гр.д. №707/2008г. на Бургаски окръжен съд, по касационна жалба на Г. Г. Г..
Делото да се докладва на председателя на ІІІ г.о. на ВКС за насрочване.
Копие от определението да се връчи на страните, за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: