О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 29
София, 06.02.2013 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на пети февруари двехиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова
ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова
Олга Керелска
като изслуша докладваното от съдия Зяпкова гр. дело № 1058/2012 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 248, ал. 1 ГПК.
Образувано е по касационна жалба от [фирма], [населено място] чрез процесуален представител юрисконсулт Ф. Г. против въззивно решение на Окръжен съд-Кюстендил, постановено на 19.07.2012 г. по гр. д. № 389/2012 г., с което е отменено решение на Районен съд-Кюстендил № 496/10.09.2010 г., постановено по гр. д. № 916/2009 г., вместо което е постановено друго решение, с което са уважени предявените от Ю. Л. А. против [фирма], [населено място] обективно съединени искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и 3 КТ.
С определение № 1455/17.12.2012 г. на Върховния касационен съд по настоящото дело в производство по чл. 288 ГПК не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение.
С писмена молба вх. № 32837/27.12.2012 г. от адвокат С. П. К., процесуален представител на ответник по касация Ю. Л. А. е поискано касатора да бъде осъден да заплати на упълномощителката й сумата 290.00 лв., представляваща сторените разноски по делото пред касационната инстанция съгласно приложения по делото договор за правна защита и съдействие, с който е удостоверено плащането на посоченото възнаграждение.
Ответникът по молбата [фирма], [населено място] чрез процесуален представител юрисконсулт Ф. Г. Г. е подал писмен отговор. Моли да се остави без уважение искането за присъждане на разноски.
Молбата е подадена от надлежна страна в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.
Разгледана по същество молбата е основателна.
С писмения отговор на касационната жалба за ответник по касация Ю. Л. А., подаден от процесуален представител адвокат С. П. К. е заявено искане за присъждане направените от страната разноски за касационната инстанция за заплатено адвокатско възнаграждение съгласно приложения към писмения отговор договор за правна защита и съдействие, серия Б, № 001234/21.09.2012 г., видно от който страната е заплатила сумата 290.00 лв.
С постановеното по делото определение съдът не се е произнесъл по искането, поради което и с оглед изходът на делото в настоящата инстанция постановеното определение по чл. 288 ГПК следва да бъде допълнено в частта за разноските, като касаторът се осъди да заплати на ответника по касация сумата 290.00 лв. направени за касационна инстанция разноски-заплатено възнаграждение на един адвокат.
Ето защо и на основание чл. 248, ал. 1 ГПК Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА определение № 1455/17.12.2012 г., постановено по гр. д. № 1058/2012 г. по описа на Върховен касационен съд, Трето гражданско отделение, както следва:
ОСЪЖДА [фирма], [населено място]. „Ц. С.” № 330 да заплати на Ю. Л. А. ЕГН [ЕГН], [населено място], [улица] сумата 290.00 лв. разноски по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: