О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 479
София, 29.09.2011г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд на Република България , Трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесети септември две хиляди и единадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
След като изслуша докладваното от съдията КЕРЕЛСКА гр.д.№301 /2010 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по молба на [фирма], [населено място] , чрез адв. П. Н. на осн. чл.248 ,ал.1 ГПК във вр.чл. 254,ал.2,т.5 ГПК за допълване на постановеното по делото определение № 311 от 09.06.2011 год. в частта за разноските. Молителят иска определението да бъде допълнено като се присъдят направените в производството по частната жалба разноски в размер на 400 лв. адвокатско възнаграждение.
Ответникът по молбата Г. С. Г. от [населено място] не взема становище по молбата.
Върховният касационен съд , състав на 3-то г.о., приема следното:
С определението, чието допълване се иска, е оставена без разглеждане частната жалба на Г. С. Г. срещу определение от 06.04.2011 год. по гр.д. № 1204/2010 год. на ВКС, ГК, 3-то г.о. , в частта, в която е осъден да заплати на [фирма], [населено място] деловодни разноски в размер на 2 250 лв. адвокатско възнаграждение и е оставено в сила определението в частта, в която е върната подадената от Г. частна жалба срещу постановеното по делото определение по чл. 288 ГПК, с което не се допуска касационно обжалване на въззивното решение.
В частта, в която обжалваното определение е оставено в сила, определение №311 от 09.06.2011 год., не подлежи на обжалване, а в останалата част същото не подлежи на обжалване от страна на молителя [фирма] , [населено място]. С оглед на това молбата за допълване на определението в частта за разноските е следвало да бъде депозирана в едномесечен срок от неговото постановяване , който срок в случая е изтекъл на 09.07.2011 год. Доколкото молбата за допълване на определението е подадена по пощата на 18.07.2011 год., видно от датата на представената по делото товарителница №3115120, същата е просрочена. Последното обуславя процесуалната недопустимост на молбата, поради което следва да се остави без разглеждане.
Мотивиран от горното Върховният касационен съд , 3-то г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба на [фирма], [населено място] , с вх. № 6755/19.07.2011 год. за допълване на определение № 311/ 09.06.2011 год. по ч.гр.д. № 301/2011 год. в частта за разноските.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението в с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: