3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 888
София, 06.08.2010 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд на Република България , Трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и осми юли , две хиляди и десета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
След като изслуша докладваното от съдията К. гр.д.№ 471/2010 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на С. И. М. от[населено място] срещу решение №565/23.11.2009 год. по гр.д. № 134/2009 год. на Б. окръжен съд , с което след като е отменено решението на Районен съд[населено място] по гр.д. №125/2008 год., е постановено ново решение, с което са отхвърлен предявеният от касаторката срещу Д. А. Т. иск за обявяване за окончателен на сключения между страните предварителен договор от 30.03.2003 год. за покупко – продажба на 1/10 ид. ч. от нива, находяща се в м. „Логовето” в землището на[населено място] с площ от 6 314 дка и 1/10 ид. част от ливада, находяща се в същата местност в землището на[населено място] с площ от 1 804 дка.
В касационната жалба, се правят оплаквания за недопустимост и неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон , на съдопроизводствените правила и поради необоснованост.
Иска се в частта, в която съдът се е произнесъл по иск за сключване на окончателен договор досежно 1/10 ид. част от нива, находяща се в м. „Логовето” в землището на[населено място] решението да бъде обезсилено, доколкото искът за този имот е бил оттеглен пред първата инстанция и производството в тази част прекратено.
В останалата част касаторът моли решението да бъде отменено и вместо него да се постанови ново решение ,с което искът за бъде уважен.
Ответникът по касационната жалба Д. А. Т. от[населено място] не взема становище както по допустимостта на касационното обжалване, така и досежно основателността на касационната жалба по същество.
Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о. с оглед правомощията по чл. 288 ГПК , приема следното :
ТР №1/2009 год. на ОСГКТК на ВКС прие, че при съществуваща вероятност обжалваното въззивно решение да е нищожно или недопустимо Върховният касационен съд е длъжен да го допусне до касационен контрол като преценката за валидността и допустимостта на решението ще се извърши с решението по същество. Предвид това задължително тълкуване на закона, до касационно обжалване в случая следва да се допусне въззивното решени в частта, в която съдът се произнесъл досежно иска по чл. 19,ал.3 ГПК касаещ 1/10 ид. част от нива, находяща се в м. „Логовето” в землището на[населено място].
Не са налице основания за допустимост на касационното обжалване на решението в останалата част.
В представеното по делото изложение по чл. 284,ал.3,т.1 ГПК липсва формулиран материалноправен или процесуалноправен въпрос, който да касае конкретния правен спор , да е бил предмет на разглеждане в обжалваното въззивно решение и неговото разрешаване да е обусловило изхода на делото. Касаторът е коментирал отделни части от решението и различни изводи на съда направени в него като развитите доводи и изложени съображения на практика представляват оплаквания за неправилност на решението , които могат да бъдат предмет на разглеждане едва в производството по чл. 290 ГПК, ако касационното обжалване на решението бъде допуснато, а не в настоящото такова.
Липсата на ясно формулиран правен въпрос е достатъчно основание касационно обжалване на решението да не бъде допуснато. Последното е така, доколкото посочването на правен въпрос е основната обща предпоставка за допустимост . Тъй като в случая същата не е налице, не може да се извърши проверка и на допълнителните критерии за допустимост по чл. 280,ал.1,т.1,2 и 3 ГПК и представените във връзка с тях съдебни актове.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до касационно обжалване въззивно решение №565/23.11.2009 год. по гр.д. № 134/2009 год. на Окръжен съд[населено място] в частта, в която е отхвърлен предявеният от С. И. М. от[населено място] срещу Д. А. Т. от[населено място] иск за обявяване за окончателен на сключения между страните предварителен договор от 30.03.2003 год. за покупко – продажба на 1/10 ид. ч. от нива, находяща се в м. „Логовето” в землището на[населено място] с площ от 6 314 дка.
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение решение в частта ,в която е отхвърлен предявеният от С. И. М. от[населено място] срещу Д. А. Т. от[населено място] иск за обявяване за окончателен на сключения между страните предварителен договор от 30.03.2003 год. за покупко – продажба на 1/10 ид. ч. от ливада , находяща се в м. „Логовето” в землището на[населено място] с площ от 1 804 дка.
Указва на касатора в едноседмичен срок от съобщението да внесе по сметката на ВКС държавна такса в размер на 40 лв. като представи платежен документ за това, след което делото да се докладва на Председателя на 3-то г.о. за насрочване в открито съдебно заседание.
В противен случай касационната жалба ще бъде върната.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: