О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 842
София, 13.06.2012 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на единадесети юни двехиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова
ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова
Олга Керелска
като изслуша докладваното от съдия Зяпкова гр. дело № 342/2012 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба от Г. И. В. ЕГН [ЕГН] от [населено място] чрез процесуален представител адвокат Ю. Д. против въззивно решение на Софийски градски съд, ГО, ІV-ти „Г” въззивен състав № 6409/29.11.2011 г., постановено по гр. д. № 7580/2011 г., с което е обезсилено решение на Софийски районен съд, І ГО, 39 състав от 4.01.2011 г., постановено по гр. д. № 29095/08 г., с което по искове на Г. И. В. против С. И. А. и С. К. А. е развален на основание чл. 87, ал. 3 ЗЗД договор от 1.11.1990 г. за прехвърляне на право на собственост върху апартамент в [населено място] срещу задължение за гледане и издръжка до размер на ? идеална част.
С изложение по допустимостта на касационното обжалване касаторът поставя процесуалноправни въпроси, а именно: как следва да се определи цената и родовата подсъдност на иска, когато предмет на същия е разваляне на договор само по отношение на идеални части от прехвърленото с него право на собственост-въз основа на данъчната оценка за целия имот или само на процесните идеални части. Изразено е разбиране, че въззивното решение следва служебно да се допусне до касационно обжалване, тъй като съобразно даденото тълкуване в т. 1 на ТР № 1/19.02.2010 г. по т. д. № 1/2009 г., ВКС, ОСГТК и т. 10 от ТР № 1/2001 г. на ВКС, ОСГТК ВКС е длъжен да допусне касационно обжалване, когато се касае до преценка за допустимост на съдебния акт. Позовава се на определения на ВКС. Счита и че са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК с оглед трайната практика на съдилищата вкл. и на ВКС, че когато предмет на исковата претенция е само идеална част от конкретно субективно право на собственост следва при определяне на цената на иска и родовата подсъдност на спора да се отчита само стойността на тази идеална част, а не стойността на цялото субективно право. А когато предмет на делото е идеална част от право на собственост върху недвижим имот цената на иска е равна на съответната част от данъчната оценка, пропорционална на спорната част от имота. Посочени са определения на съдилища. Счита и че посочените въпроси са от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото /чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК/.
За ответниците по касация С. И. А. и С. К. А. и двамата от [населено място] не е изразено становище по жалбата.
Касационната жалба е подадена от надлежна страна срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт на въззивен съд в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.
При преценка за допустимост на касационното обжалване Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение констатира, че е налице основание за допускане на касационно обжалване на въззивното решение по повдигнатите от касатора процесуалноправни въпроси по чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК, по повод на които въззивният съд се е произнесъл при противоречие в практиката на съдилищата, изразена с Определение № 83/29.01.2009 г. на САС по ч. гр. д. № 137/2009 г., ГК, 1-ви състав, влязло е в сила, тъй като определението не е допуснато до касационно обжалване с Определение № 340/22.06.2009 г. на ВКС по ч. гр. д. № 180/2009 г., с което е прието, че при иск, касаещ право на собственост върху идеални части от имота цената на иска се определя съобразно данъчната оценка на сбора от идеалните части, претендирани общо от ищците.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение на Софийски градски съд, ГО, ІV-ти „Г” въззивен състав № 6409/29.11.2011 г., постановено по гр. д. № 7580/2011 г. по касационна жалба от Г. И. В. чрез адвокат Ю. Д..
УКАЗВА на касатора в едноседмичен срок от получаване на съобщение да представи по делото платежен документ за внесена по сметка на Върховен касационен съд на РБ държавна такса за разглеждане на касационната жалба в размер на сумата 264.87 лв., след което делото да се докладва на Председателя на Трето гражданско отделение при ВКС, за насрочване. В противен случай касационната жалба ще се върне.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: