О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 215
[населено място] ,08,07,2013 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД , ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение , в закрито заседание на пети юли , през две хиляди и тринадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:НИКОЛА ХИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
РОСИЦА БОЖИЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Божилова т.д. № 2708 /2013 год. и за да се произнесе съобрази следното :
Производството е образувано по касационна жалба на Е. търговец „ А. П. – Й. С. „ против решение № 53 / 01.03.2013 год. по гр.д.№ 1090 / 2012 год. на Пернишки окръжен съд , с което е потвърдено решение № 646 / 28.09.2012 год. на Пернишки районен съд , постановено по гр.д. № 2907 / 2011 год. . Със същото е отхвърлен предявеният от касатора против Р. А. иск с правно основание чл. 422 вр. с чл.410 ГПК , за сумата от 9200 лева – дължимо възнаграждение по сключен между страните договор за изработка .
Върховен касационен съд, състав на първо търговско отделение констатира, че касационната жалба е депозирана в срока по чл. 283 ГПК , от легитимирана да обжалва страна, но е процесуално недопустима, на основание чл.280 ал.2 ГПК .
Цената на предявения иск е под 10 000 лева , като същият има характеристика на търговски спор , на основание чл.287 вр. с чл.286 ал.1 ТЗ , с оглед качеството – търговец по смисъла на чл.1 ТЗ на ищеца – касатор , изпълнител по договора за изработка .
Водим от горното, Върховен касационен съд , Търговска колегия, първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на ЕТ „ А. П. – Й. С. „ против решение № 53 / 01.03.2013 год. по гр.д.№ 1090 / 2012 год. на Пернишки окръжен съд .
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчване му , с частна жалба пред друг състав на Върховен касационен съд .
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :