О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 93
София, 24.11.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на девети ноември две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:НИКОЛА ХИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЕМИЛ МАРКОВ
изслуша докладваното от съдията Чаначева т.дело №870/09 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.307 ГПК, образувано по молба на “Х” ЕООД – гр. С. за отмяна на основание чл. 303, ал.1, т.5 ГПК на определение № 1342 от 16.12.2008г. на Софийски градски съд, с което по реда на чл.274, ал.1 ГПК вр. чл.419, ал.2 ГПК е обезсилено разпореждане от 27.05.2008г. по гр.д. 13852/08г. на СРС за издаване заповед за изпълнение и изпълнителен лист на основание чл.417 ГПК, в частта му по отношение на Д. П. Д. и е прекратено производството образувано по искане на молителя в същата част.
Ответникът по молбата – А. Д. Д. – гр. С. е на становище, че молбата за отмяна е недопустима, а по същество – неоснователна.
Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение приема следното:
Подадената молба е процесуално недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане.
С определението, предмет на исканата отмяна, състав на Софийски градски съд по реда на инстанционния контрол е приел, че заповед по чл.417 ГПК правилно е била издадена по отношение на длъжника – “ Т. Б. ” ЕООД, но не и срещу авалиста – Д. , който е починал, преди подаване на заявлението, поради което е постановил обезсилване на издадената заповед спрямо него, като е прекратил образуваното производство в същата част.
Предмет на извънинстанционното производство за отмяна са влезлите в сила съдебни решения, които се ползват със сила на пресъдено нещо. Определенията, доколкото нямат такава правна последица, са ограничени само до тези, които имат характер на преграждащи исковия процес. При произнасяне по допустимостта и правилността на постановеното по реда на чл.417 ГПК определение, съставът на Софийски градски съд не е постановил съдебен акт, разрешаващ със сила на пресъдено нещо материалноправен спор, акта не е и от категорията на преграждащите исковия процес определения, тъй като е постановен в заповедно производство. Затова и определението, предмет на настоящата отмяна не попада в обхвата на актовете, подлежащи на отмяна по реда на извънинстанционното производство. В този смисъл са и разрешенията дадени с т.2 на Постановление № 2 /29.11.1977 на Пленума на ВС на РБ.
По тези съображения, Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на “Х” ЕООД – гр. С. за отмяна на основание чл. 303, ал.1, т.5 ГПК на определение № 1* от 16.12.2008г. по гр.д. 5031/08г. на Софийски градски съд..
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в седмичен срок от съобщенията, че е постановено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: