Определение №245 от 26.10.2012 по търг. дело №679/679 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 245

С., 26,10,2012 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на двадесет и втори октомври две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:НИКОЛА ХИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЕМИЛ МАРКОВ

изслуша докладваното от съдията Чаначева т.дело №679/12 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.307 ГПК, образувано по молба на Х. П. И. от [населено място] за отмяна на основание чл. 303, ал.1 ГПК на определение № 318 от 02.05.2012г.по ч.т.д. 936/11 на Върховен касационен съд, ТК, ІІ т.о.
Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение приема следното:
Подадената молба е процесуално недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане.
С определението, предмет на исканата отмяна, състав на Върховен касационен съд, ІІ т.о. е потвърдил определението на Ловешки окръжен съд, с което е било оставено без разглеждане възражение по чл.423, ал.1, т.1 ГПК и частна жалба подадени от Хр. П. срещу разпореждане на Ловешки районен съд за уважаване заявлението за издаване заповед за изпълнение по реда на чл.417 ГПК в полза на О. Б. Б. – [населено място]. Със същия съдебен акт е оставена без разглеждане и молбата за спиране на принудителното изпълнение.
Предмет на извънинстанционното производство за отмяна са влезлите в сила съдебни решения, които се ползват със сила на пресъдено нещо. Определенията, доколкото нямат такава правна последица, са ограничени само до тези, с които се разрешава материалноправен спор, свързан с предмета на делото. При произнасяне по правилността на постановеното от Ловешки окръжен съд определение, третиращо допустимост на възражението по чл.423, ал.1 ГПК, с оглед подаването му извън преклузивния срок, съставът на Върховния касационен съд, ІІ т.о. не е постановил съдебен акт, разрешаващ със сила на пресъдено нещо материалноправен спор, включен в предмета на делото. Затова и определението, предмет на настоящата отмяна не попада в обхвата на актовете, подлежащи на отмяна по реда на извънинстанционното производство. Освен това спрямо него не са приложими и лимитивно очертаните основания по чл.303, ал.1 ГПК. В този смисъл са и разрешенията дадени с т. 1 и 2 на Постановление № 2 /29.11.1977 на Пленума на ВС на РБ.
По тези съображения, Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Х. П. И. от [населено място] за отмяна на основание чл. 303, ал.1 ГПК на определение № 318 от 02.05.2012г.по ч.т.д. 936/11 на Върховен касационен съд, ТК, ІІ т.о.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в седмичен срок от съобщенията, че е постановено.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top