Определение №245 от 12.3.2010 по ч.пр. дело №148/148 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
№ 245
 
София, 12,03,2010 година
 
Върховният касационен съд на Република България, ТК, първо търговско отделение, в закрито  заседание на десети  март  две хиляди и десета   година, в състав:
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ
           ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
                                       ЕМИЛ МАРКОВ
 
 
изслуша докладваното от съдията Чаначева  ч.т. дело 148/2010  година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по частна касационна жалба на “ С. ” А. – гр. С. срещу определение № 2* от 15.12.2009г. по ч. т. д.1531/09г. на Варненски окръжен съд .
Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като обсъди данните по делото намира следното:
Частната жалба е процесуално недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане.
С определението, предмет на обжалване, постановено в производство по чл.419 ГПК, е отменено разпореждане от 18.09.2009г. по гр.д. 8788/09г. на ВРС за уважаване на заявление на касатора за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу Д. Т. М. въз основа на документ по чл.417 ГПК и по същество е отхвърлена молбата на “ С. ” А. – гр. С. за постановяване на незабавно изпълнение и издаване на изпълнителен лист за сумата 29629лв., дължими по авал на запис на заповед от 10.10.2006г.
Обжалваният съдебен акт не е от категорията съдебни актове, за които е предвидена обжалваемост с частна касационна жалба. Частното касационно обжалване е регламентирано с разпоредбата на чл. 274, ал.3 ГПК, която въвежда изрична лимитивност при изброяване на определенията, подлежащи на касационен контрол. Определенията, с които съдът се произнася по жалба срещу разпореждане за допускане на незабавно изпълнение на заповед, издадена въз основа на документ по чл.417 ГПК не попадат в кръга на визираните в т.1 и 2 на текста, тъй като тези актове не са преграждащи, с тях не се дава разрешение по същество на друго производство, нито се прегражда развитието му. Следователно, това определение подлежи на двуинстанционно разглеждане, поради което след произнасяне на Варненски окръжен съд е изчерпан реда за обжалване и постановения от него акт е влязъл в сила.
Водим от гореизложеното Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на“ С. ” А. – гр. С. срещу определение № 2* от 15.12.2009г. по ч. т. д.1531/09г. на Варненски окръжен съд .
Определението не подлежи на обжалване.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:
 
 
 
 

Scroll to Top