О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 5
София, 05,01,2010 година
Върховният касационен съд на Република България, ТК, първо търговско отделение, в закрито заседание на четвърти януари две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЕМИЛ МАРКОВ
изслуша докладваното от съдията Чаначева ч.т.дело №759/09 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК, образувано по частна жалба на В. П. В. от гр. Д. срещу определение №96 от 03.11.09г. по т.д.726/09г. на Върховен касационен съд, ТК, второ отделение, с което е оставена без разглеждане молбата на В. за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.4 ГПК на влязлото в сила решение от 25.03.2008г. по гр.д. №10/08г. на Добрички окръжен съд.
Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото и доводите в частната жалба , приема следното :
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.
С определението, предмет на обжалване, състав на Върховния касационен съд, ІІ т.о. е оставил без разглеждане молбата на В. В. за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.4 ГПК на влязлото в сила решение от 25.03.2008г. по гр.д. №10/08г. на Добрички окръжен съд. За да постанови обжалваният резултат, съдът е приел, че тъй като с решението,чиято отмяна се иска е била оставена без уважение жалбата на молителя срещу изготвеното разпределение на суми по изпълнително дело, то същото не подлежи на отмяна по реда на чл.307 ГПК, тъй като не се ползува със сила на пресъдено нещо.
Частната жалба е неоснователна.
Производството пред ВКС, ТК,ІІ т.о. е било образувано по молба на В. за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.4 ГПК на влязлото в сила решение от 25.03.2008г. по гр.д. №10/08г. на Добрички окръжен съд. С този съдебен акт – предмет на исканата отмяна, постановен в производство по чл. 332 ГПК / отм./ е оставена без уважение подадената от молителя жалба срещу изготвеното на 02.10.2007г. разпределение по изп. д. № 2* по описа на ЧСИ Л. Т. , вписана под № 7* с район на действие ОС – гр. Д.. П. тези фактически данни, правилна е преценката на състава на ВКС, ІІ т.о., че отправеното искане е недопустимо. Решението, постановено в производство по чл.332 ГПК/отм./, с което се извършва преценка за правилността на изготвено разпределение на суми в изпълнителното производство не се ползува със сила на пресъдено нещо, тъй като не разрешава материалноправен спор, а съставлява средство за осъществяване контрол върху действията на съдебния изпълнител. Извънинстанционното производство по чл.307 ГПК има за предмет само влезлите в сила решения, постановени при условията на редовния исков процес, които се ползват със сила на пресъдено нещо.
Ирелевантни са подробно развитите доводи по съществото на исканата отмяна, тъй като преценката за допустимост на молбата предхожда тази по нейната основателност, а преценката за основателността на молбата може да бъде осъществена само при възможност за редовно сезиране т.е. при допустимост на производството по чл.303 и сл. ГПК.
С оглед изложеното, не са допуснати нарушения на закона, поради което обжалваното определение следва да бъде оставено в сила.
По тези съображения Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВРЪЖДАВА определение №96 от 03.11.09г. по т.д.726/09г. на Върховен касационен съд, ТК, второ отделение .
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: