О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№220
София, 23.04.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, ТК, първо търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи април две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЕМИЛ МАРКОВ
изслуша докладваното от съдията Чаначева ч.т.дело №187/09 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК, образувано по частна жалба на В. С. З. от гр. С. срещу определение №322 от 25.11.08г. по т.д.232/08г. на Върховен касационен съд, ТК, първо отделение.
Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото, приема следното :
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.
С определението, предмет на обжалване, състав на Върховния касационен съд, І т.о. е оставил без разглеждане частната жалба на В. С. З. срещу определение от 03.06.2008г. по ч.гр.д.2116/2008г. на Софийски градски съд. За да постанови обжалвания резултат,съдът е приел, че молбата за издаване на изпълнителен лист, с оглед която е образувано производството е подадена на 21.02.2008г. при действието на ГПК / 1952г./, което определя правната му квалификация по чл.244,ал.1 ГПК / отм./, като съобразно т.6 ТРОСГК №1/2001г. на ВКС на РБ, постановените в това производство съдебни актове подлежат на двуинстанционен контрол.
Частната жалба е неоснователна.
Производството пред ВКС, ТК, І г.о. е образувано по частна касационна жалба на В. З. срещу определение по ч. гр.д. 2116/08г. на СГС, с което е оставена без уважение частната жалба на страната против определение на СРС, с което е отхвърлено искането й за издаване на изпълнителен лист срещу “А” ООД, К. С. и Ж. М. на извънсъдебно изпълнително основание по реда на чл.237, б. “е”ГПК/отм./. При тези фактически данни, законосъобразно съставът на ВКС, І т.о. е оставил без разглеждане подадената частна касационна жалба, с оглед разрешенията дадени с т. 6 ТРОСГК № 1 /2001г. на ВКС на РБ, които са задължителни както за съдилищата, така и за страните в процеса. Правилно е преценен и съдопроизводствения ред, по който следва да бъде квалифицирано висящото производство във връзка с изричната разпоредба пар. 2, ал.9 ПЗР ГПК. Поради това обжалваното определение следва да бъде потвърдено.
По тези съображения Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВРЪЖДАВА определение №322 от 25.11.08г. по т.д.232/08г. на Върховен касационен съд, ТК, първо отделение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: