О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 544
София, 07,07,2010 година
Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети юни две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЕМИЛ МАРКОВ
изслуша докладваното от съдията Чаначева ч.т.дело № 455/2010 година.
Производството е по чл.274, ал.3 ГПК, образувано по частна касационна жалба на „Р” О. – гр. С. против определение № 180 от 14.04.2010 г. по ч.т.дело №196/2010 г. на Варненски апелативен съд.
Ответникът по частната касационна жалба –„ Т. УУД” О. – гр. Т., И. не е заявил становище.
Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:
Частната касационна жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК.
Разпоредбата на чл.274, ал.3 ГПК обвързва допускането до разглеждане частната касационна жалба с наличие на предпоставките по чл.280, ал.1 ГПК. В своето изложение, инкорпорирано в частната касационна жалба, касаторът лаконично е заявил, че съобразно чл.274, ал.3 ГПК „ изтъква”, че с обжалваното определение Варненски апелативен съд се произнесъл по един процесуалноправен въпрос / неуточнен/, като го е решил в противоречие с практиката на ВКС, в частност с приложеното решение №1470/74г. на ВКС, Іт.о. Други доводи не са развити.
Касаторът не е формулирал изрично материалноправен или процесуалноправен въпрос, съобразно изискването на чл.280, ал.1 ГПК, който следва да бъде свързан с решаващия извод на въззивния съд, обусловил обжалвания резултат. Липсата на такъв въпрос обосновава извод за неоснователност на искането за допускане до касационно обжалване на определението, тъй като той съставлява общо основание по смисъла на текста и неговата ясна и точна формулировка е задължение за жалбоподателя – изрично т.1 ТРОСГТК №1/2009г. Освен това не решението следва да противоречи на обжалваното определение, а разрешението на конкретно поставения въпрос, с оглед наличие основанието по т.2 на чл.280, ал.1 ГПК. Касаторът не е изложил каквито и да било доводи за относимост на приложеното решение на ВКС спрямо разглеждания с обжалваното определение случай, въпреки, че то третира различна от обсъжданата от решаващият състав фактическа и правна обстановка, поради което и същото е ирелевантно към предпоставките за допускане на касационно обжалване.
По изложените съображения, не са налице предпоставките на чл.280, ал.1 ГПК, поради което атакуваното определение не следва да бъде допуснато до касационно обжалване.
По тези съображения Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на определение № 180 от 14.04.2010 г. по ч.т.дело №196/2010 г. на Варненски апелативен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: