О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N308
Гр. София 15.04.2010 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение в закрито заседание на четиринадесети април две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:НИКОЛА ХИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЕМИЛ МАРКОВ
изслуша докладваното от съдията Чаначева
ч. т.дело N209/2010 година.
Производството е по чл.218а, ал.1, б. “в” ГПК / отм./ вр. пар.2, ал.4 ПЗР ГПК, образувано по частна жалба на Е. “ В. – Л. С. ”, Е. “ М-19-6 – М. Б. ”, Е. “ Д. Е. Д. Д. Д. ”, Е. “ В. – В. М. и Е. “ Т. – Г. М. ”, всичките със съдебен адрес в гр. С. против определение от №1625 от 11.2009г. по гр.д. № 2954/09 на Софийски апелативен съд.
Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като обсъди данните по делото намира следното:
Частната жалба е процесуално недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане.
С определението, предмет на обжалване, постановено в производство по чл.213 и сл. вр. чл. 321, ал.2 ГПК/отм./, е оставено в сила определение от 13.07.2009г. по гр.д.1108/02г. на Софийски градски съд, с което са отменени допуснатите по делото обезпечителни мерки. Молбата за обезпечаване на предявения иск е постъпила в канцеларията на първоинстанционния –Софийски градски съд на 31.07.2003г. т.е. преди 01.03.2008г., което обуславя и приложимост на разпоредбата на пар.2, ал.4 ПЗР ГПК.
Обжалваният съдебен акт не е от категорията на преграждащите развитието на производството определения, посочени в чл. 218а, б. “в” ГПК/отм./. Същият е от кръга на визираните в разпоредбата на чл.213, б. “б” ГПК/отм./ определения, които подлежат на двуинстанционно разглеждане, поради което след произнасяне на Софийски апелативен съд е изчерпан реда за обжалване и постановения от него акт е влязъл в сила. В този смисъл са и изрично разрешенията дадени с т.6 на ТРОСГК №1 / 2001г. на ВКС на РБ.
Водим от гореизложеното Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на Е. “ В. – Л. С. ”, Е. “ М-19-6 – М. Б. ”, Е. “ Д. Е. Д. Д. Д. ”, Е. “ В. – В. М. и Е. “ Т. – Г. М. ”, всичките със съдебен адрес в гр. С. против определение от №1625 от 11.2009г. по гр.д. № 2954/09 на Софийски апелативен съд.
Определението подлежи на обжалване пред ВКС, ТК в седмодневен срок от съобщенията до страните, че е постановено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛ ЕНОВЕ: