2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 615
С., 27,09,2011 година
Върховният касационен съд на Р. България, Т. колегия, І т.о., в закрито заседание на 27 септември две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Е. Ч.
Е. М.
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Никола Хитров
ч. т. дело № 559 /2011 год.
Производството е по реда на чл.274,ал.2,изр.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Д. П. С. от В. против определение № 438/2.06.2011 г. по ч.т.д. № 54/2011 г. на ВКС-ІІ т.о., с което се оставя без разглеждане частната му касационна жалба срещу въззивно определение по ч.т.д. № 1777/2010 г. на Варненски ОС в частта, с която след отмяна разпореждане на В. за допускане на незабавно изпълнение на заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ, издадена на основание чл.417,т.9 ГПК, и обезсилване на изп.лист, е оставено без уважение заявлението на Д. С. за допускане по чл.418 ГПК на незабавно изпълнение на горепосочената заповед за изпълнение и издаване на изп.лист спрямо длъжника Ю. К. О.-В..
ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното:
Обжалваното определение, постановено по реда на чл.419 ГПК, не подлежи на касационно обжалване. Определенията, с които съдът се произнася по жалба срещу разпореждане за допускане на незабавно изпълнение на заповед, издадена въз основа на документ по чл.417 ГПК, не са в кръга на визираните в чл.274,ал.3 ГПК. Следователно, това определение подлежи на двуинстанционно разглеждане, поради което след произнасяне на въззивния съд е изчерпан реда за обжалване. Практиката на ВКС, цитирана в обжалваното определение и отговора на ответника по частната жалба, е категорична, че определението по чл.419 ГПК е извън обхвата на определенията по чл.274,ал.3 ГПК и не подлежи на касационно обжалване.
По изложените съображения, частната жалба е неоснователна и затова обжалваното определение следва да бъде потвърдено.
Водим от горното, ВКС-І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
Потвърждава определение № 438/2.06.2011 г. по ч.т.д. № 54/2011 г. на ВКС-ІІ т.о.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: