3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 541
С., 12.07.2011 година
Върховният касационен съд на Република България, ТК, първо търговско отделение, в закрито заседание на шести юли две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: Е. ЧАНАЧЕВА
Е. М.
изслуша докладваното от съдията Чаначева ч.т.дело №486/11 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК, образувано по частна жалба на Й. В. С. от [населено място] срещу определение №31 от 28.03.11г. по т.д.240/11г. на Върховен касационен съд, ТК, второ отделение.Изложени са съображения за допуснати нарушения и се иска отмяна на определението.
Ответникът по частната жалба не е заявил становище.
Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото и доводите в частната жалба , приема следното :
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.
С определението, предмет на обжалване, състав на Върховния касационен съд, ІІ т.о. е оставил без разглеждане касационна жалба на Й. С. срещу определение №576/15.12.2010г. по ч. гр.д. №938/10г. на Благоевградски окръжен съд, като е приел, че предявеният иск е с цена под предвидения в нормата на чл. 280, ал.2 ГПК минимум, поради което и въззивното решение е изключено от касационен контрол.
С решението, предмет на обжалване пред ВКС, състав на Благоевградски окръжен съд, след отмяна на решение от 08.07.2010г., по гр.д. № 1537/09г. на Б. е признал за установено по иска на Й. С. с правно основание чл.422, вр. чл.417 ГПК, че съществува вземането, за което по ч. гр.д. №125/09. на Б. са били издадени заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист в полза на К. П. за сумата 9000лв. дължима по запис на заповед от 03.11.2006г. При тези фактически данни и в съответствие с разпоредбата на чл.280,ал.2 ГПК / изм. ДВ бр. 100/2010г./ законосъобразно съставът на ВКС е прекратил касационното производство. Касационна жалба е постъпила в канцеларията на Благоевградски окръжен съд на 12.01.2011г.Следователно, налице е действие на процесуалноправна норма, която засяга всички заварени производства, образувани по искове с цена до 10000лв. по търговски спорове, което води до извод, че въпреки възникналото право на касационно обжалване преди изменението на процесуалния закон, поради незабавното действие на новата процесуална норма, касационните производства, образувани по жалби, постъпили след влизането на разпоредбата в сила – 21.12.2010г. подлежат на прекратяване. Поради това и правно необосновано е разбирането на жалбоподателя за начина на тълкуване на пар.25 ПЗР ЗИД ГПК, тъй като висящността на производството пред ВКС, обусловена от подадената от страната жалба е настъпила след завеждането й в канцеларията на изпращащия съд т.е. след изменението на процесуалния закон, на който не е придадено обратно действие.
С оглед изложеното, не са допуснати нарушения на закона, поради което обжалваното определение следва да бъде оставено в сила.
По тези съображения Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение №31 от 28.03.11г. по т.д.240/11г. на Върховен касационен съд, ТК, второ отделение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: