2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 225
София, 20,03,2012 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, І т.о., в закрито заседание на 12 март две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева
Емил Марков
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Никола Хитров
т. дело № 518 /2011 год.
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на А.-София против решение № 11/18.01.2011 г. по в.гр.д. № 586/2010 г. на Варненски АС, с което се потвърждава решение от 29.06.2010 г. по гр.д. № 1976/2008 г. на Варненски ОС, с което е уважен иска по чл.440 ГПК на ЗК Г.-95 в л.-В. срещу А. Е.-с.Г., А. О. и касатора за процесния имот.
Ответната по касационната жалба ЗК Г.-95 в л.-В. е подала отговор, че не са налице основания по чл.280,ал.1 ГПК, както и че същата е неоснователна.
В изложението по чл.284,ал.3,т.1 ГПК се твърди, че по въпросът относно задълженията на съда по чл.12 и чл.235,ал.2 ГПК, съдът се е произнесъл в противоречие с практиката на ВКС.
ВКС-І т.о. за да се произнесе, взе предвид следното:
Постановяването на всеки съдебен акт по същество на даден гражданскоправен или търговски спор императивно се предпоставя от съвкупната преценка на всички доказателства и доводи на страните, която решаващия съд е длъжен да прави по вътрешно убеждение. Но е недопустимо отъждествяването на евентуално нарушение на това съдопроизводствено правило, което би представлявало едно от основанията по чл.281,т.3 ГПК за касиране на неправилно въззивно решение, с предпоставките на чл.280,ал.1 ГПК, обуславящи приложно поле на касационно обжалване.
Възприемането на фактическата обстановка от решаващия съд не представлява основание за допускане на касационно обжалване, а е относимо към евентуалната неправилност на обжалвания съдебен акт по смисъла на чл.281,т.3 ГПК. Липсата или наличието на конкретен фактически състав, е въпрос по основателността на иска, съобразно фактическите обстоятелства установени по делото, т.е. е фактически въпрос, който се преценява от съда според всички факти по делото. В случая, конкретната преценка на въззивният съд за липсата или наличието на такива данни, би подлежала на проверка за правилност на решението по реда на чл.281,т.3 ГПК, но не може да обоснове приложно поле по смисъла на чл.280,ал.1 ГПК.
По изложените съображения, касационната жалба не попада в приложното поле на чл.280,ал.1 ГПК и затова не следва да се допуска до разглеждане по същество.
Водим от горното, ВКС-І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
Не допуска касационно обжалване на решение № 11/18.01.2011 г. по в.гр.д. № 586/2010 г. на Варненски АС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: