2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 660
С..5 ноември.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, І т.о., в закрито заседание на 2 ноември две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева
Емил Марков
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от председателя /съдията/ Никола Хитров
ч. т. дело № 634 /2012 год.
Производството е по реда на чл.274,ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на ТПК К. 2-Ст.З. чрез Д. Р., като “особен процесуален представител”, против определение № 481/26.06.2012 г. по т.д. № 35/2012 г. на ВКС-ІІ т.о. в частта, с която се оставя без разглеждане, като недопустима, подадената от Д.Р., като представляваща ТПК К. 2, молба за оттегляне на касационната жалба подадена от ТПК К. 2 в ликвидация, чрез ликвидатора Т.М.. Със същото определение, в останалата му част, касационната жалба е допусната до разглеждане по същество.
С определението в обжалваната част е прието, че Д. Р. не е легитимирана да представлява кооперацията, тъй като по партидата на ТПК К. 2 в Търговския регистър се установява, че последната е в производство по несъстоятелност и представляващ е ликвидаторът Т. М., от чието име е подадена касационната жалба.
ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното:
Определението, в обжалваната му част, не подлежи на обжалване с частна жалба, тъй като не попада в двете групи определения, визирани от законодателя в чл.274,ал.1 ГПК. В случая, по никакъв начин не се прегражда по-нататъшното развитие на делото, тъй като със същото определение, в останалата му част, се допуска касационно обжалване на въззивното решение.
Посочването в обжалваното определение, че подлежи на обжалване с частна жалба, е правно ирелевантно и не създава такова право, тъй като се касае за инстанционнен контрол, който се определя изрично от ГПК. В случая не става дума за неправилно определен срок.
По изложените съображения, частната жалба е недопустима и затова следва да се остави без разглеждане.
Водим от горното, ВКС-І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
Оставя без разглеждане, като недопустима, частната жалба на Д. Р., като “особен процесуален представител” на ТПК К. 2, против определение № 481/26.06.2012 г. по т.д. № 35/2012 г. на ВКС-ІІ т.о., в обжалваната част.
Определението може да се обжалва пред друг състав на ВКС-ТК в едноседмичен срок от връчването му на тази страна.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: