Определение №163 от 2.3.2011 по ч.пр. дело №129/129 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 163

С., 02,03,2011 година

Върховният касационен съд на Р. Б., Търговска колегия, І т.о., в закрито заседание на 25 февруари две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева
Емил Марков

при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Никола Хитров
ч. т. дело № 129 /2011 год.

Производството е по реда на чл.274,ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Н. агенция за приходите-С. против определение № 448/27.09.2010 г. по в.т.д. № 311/2010 г. на В. АС, с което се прекратява производството по делото.
С обжалваното определение е прието, че жалбоподателят НАП не е изпълнил дадените му указания да представи данъчен ревизионен акт от 14.10.2004 г. със заверка кога е влязъл в сила, което е условие за допустимост на въззивната жалба от трети лица срещу решенията по чл.630 и чл.632 ТЗ, съгласно чл.613а,ал.2 ТЗ.
ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното:
Определението е неправилно.
Производството по несъстоятелност е започнало по молба на АДВ.
Съгласно п.36,ал.1 ПЗР на ЗИД ДОПК /в сила от 1.01.2010 г./, НАП е правоприемник на АДВ. Съгласно п.35,ал.2 от с.з., страна по незавършените дела и производства по несъстоятелност, към датата на този закон, е НАП или компетентните й органи.
Съгласно чл.3,ал.1,т.10 и чл.10 на Закон за НАП /в сила от 1.01.2010 г./, тя представлява държавата в производство по несъстоятелност, и когато държавата е кредитор с публични или определени със закон частни държавни вземания.
По изложените съображения, частната жалба е основателна и следва да бъде уважена.
Водим от горното, ВКС-І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:

Отменя определение № 448/27.09.2010 г. по в.т.д. № 311/2010 г. на В. АС.
Връща делото на В. АС за продължаване на процесуалните действия.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top