2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 223
София, 03,04,2012 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, І т.о., в закрито заседание на 2 април две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева
Емил Марков
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от председателя /съдията/ Никола Хитров
ч. т. дело № 188 /2012 год.
Производството е по реда на чл.274,ал.2,изр.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на О. АД-София против определение № 28/19.01.2012 г. по ч.т.д. № 12/2012 г. на ВКС-І т.о., с което, на основание чл.274,ал.4 ГПК, се оставя без разглеждане частната й касационна жалба срещу въззивно определение № 302/3.11.2011 г. по ч.гр.д. № 460/2011 г. на Смолянски ОС, с което се потвърждава определение по гр.д. № 496/2010 г. на Мадански РС, с което е спряно производството по делото по предявения от О. АД-София против Ал.К. от Р. и А.С. от Л. иск по чл.135,ал.1 ЗЗД с цена 6 807.10 лв.
Ответниците по частната жалба са подали отговор, че същата е неоснователна и следва да се остави без уважение.
ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното:
Неотносими са доводите на частния жалбоподател, че не са налице търговски спор или търговска сделка. Правилно съдът е приложил разпоредбата на чл.274,ал.4 ГПК, като се е обосновал, че в случая е налице търговско дело, което е различно и по-широко понятие от първите две. Делото е търговско, защото ищецът-банка твърди, че има качество на кредитор по възникнало парично задължение на двамата ответници по договор за банков кредит.
По изложените съображения, частната жалба е неоснователна и затова обжалваното определение следва да бъде потвърдено.
Водим от горното, ВКС-І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
Потвърждава определение 28/19.01.2012 г. по ч.т.д. № 12/2012 г. на ВКС-І т.о.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: