2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 25
София, 18,01,2012 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, І т.о., в закрито заседание на 17 януари две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева
Емил Марков
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Никола Хитров
ч. т. дело № 8 /2012 год.
Производството е по реда на чл.274,ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на З. Б.- [населено място], [община], против определение № 232/25.10.2011 г. по т.д. №357/2011 г. на ВКС-ІІ т.о., с което, на основание чл.280,ал.2 ГПК, се оставя без разглеждане касационната му жалба срещу решение № 1720/7.12.2010 г. по гр.д. № 2557/2010 г. на Пловдивски ОС.
Ответникът по частната жалба Р. Н. Ч. от К. е подал отговор-възражение, че същата е неоснователна и претендира за разноски.
ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното:
Съгласно п.25 ПЗР ЗИД ГПК, ДВ 100/2010 в сила от 21.12.2010 г., висящите производства се разглеждат по досегашния ред. Висящността на делото се преценява към тази дата.
Тъй като касационната жалба е подадена след тази дата, затова следва да се приложи изменението на чл.280,ал.2 ГПК: Не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. за граждански дела, и до 10 000 лв. за търговски дела.
Посочването от въззивният съд, че решението подлежи на касационно обжалване, е правно ирелевантно, тъй като се касае за инстанционнен контрол, който се определя изрично от ГПК. В случая не става дума за неправилно определен срок.
По изложените съображения, частната жалба е неоснователна и затова обжалваното определение следва да бъде потвърдено.
Водим от горното и на основание чл.78,ал.8 ГПК, ВКС-І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
Потвърждава определение № 232/25.10.2011 г. по т.д. № 357/2011 г. на ВКС-ІІ т.о.
Осъжда З. Б.-с.Б., [община], да заплати на Р. Н. Ч. от К. сумата 150 лв. адв. възнаграждение за защита от юрисконсулт.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: