2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 573
С., 12,07,2012 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, І т.о., в закрито заседание на 25 юни две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева
Емил Марков
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от председателя /съдията/ Никола Хитров
т. дело № 1008 /2011 год.
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на М. Е.-С. против решение № 575/29.03.2011 г. по гр.д. № 354/2010 г. на САС, с което се отхвърля предявения от касатора срещу М. Н. Б. от С. иск по чл.142,ал.3 ТЗ в частта за сумата 18 268.17 лв. обезщетение за вреди от конкурентна дейност, като са присъдени разноски по компенсация на ответника.
В изложението по чл.284,ал.3,т.1 ГПК се твърди, че по въпросът: Как следва да бъде определен размера на пропуснатите от ищеца ползи и каква част от разходите за дейността следва да бъдат приспаднати от очакваната печалба?, били налице и трите основания по чл.280,ал.1 ГПК.
ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното:
1. Съгласно т.2 ТР 1/2009 ОСГТК, чл.280,ал.1,т.1 ГПК включва само задължителната практика на ВКС, но такава не е посочена.
2. Налице е касационно обжалване на решението при повторно разглеждане на делото. Отговорът на поставеният въпрос, както и методиката на изчисление на обезщетението по чл.142,ал.3 ТЗ, се съдържат в отменително решение № 111/13.07.201о т. по приложеното т.д. № 935/2009 г. на ІІ т.о. Отделно от това, нито едно от представените съдебни решения не се отнася до отговорността по чл.142,ал.3 ТЗ, в редакция от ДВ 48/91 г., която е специален вид деликтна отговорност на управителя на ООД.
3. Изложеното по предишната т.2 и наличието на конкретен отговор в отменителното решение на ВКС-ІІ т.о. по поставения въпрос от касатора, изключва приложното поле на чл.280,ал.1,т.3 ГПК.
Определенията по чл.288 не се включват в практиката на съдилищата по смисъла на чл.280,ал.1 ГПК.
По изложените съображения, касационната жалба не попада в приложното поле на чл.280,ал.1,т.1-3 ГПК и затова не следва да се допуска до разглеждане по същество.
Водим от горното, ВКС-І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
Не допуска касационно обжалване на решение № 575/29.03.2011 г. по гр.д. № 354/2010 г. на Софийски АС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: